TV para documentar la nueva lealtad

El texto de Rafael Cardona, escrito el 18 de Octubre de 2025, analiza un documental de Televisa sobre el PRI, dirigido por Denise Maerker. Cardona critica la falta de riesgo y novedad del documental, argumentando que se limita a "desollar un cadáver" sin aportar nuevas evidencias. Además, señala la historia de la televisión mexicana bajo la tutela del PRI y la posible intención del documental de distanciarse del pasado poder.

El documental es criticado por ser una crítica tardía y poco arriesgada al PRI, sin abordar la alianza PRIAN.

📝 Puntos clave

• El documental de Televisa sobre el PRI, dirigido por Denise Maerker, es calificado como una obra poco arriesgada y novedosa.
• Se critica que el documental se limita a "desollar un cadáver" sin aportar nuevas evidencias comprometedoras.

• Publicidad
• Se menciona la historia de la televisión mexicana bajo la tutela del PRI, desde el informe presidencial de Miguel Alemán hasta la figura de Emilio Azcárraga Milmo.
• Se señala la posible intención del documental de distanciarse del pasado poder, representado por el PRI, y acercarse al nuevo "patrono".
• Se critica la falta de mención del PRIAN en el documental, alianza entre el PRI y el PAN bautizada por Andrés López.
• Se menciona la opinión de la presidenta (con A) sobre la falta de mención del PRIAN en el documental y la ausencia de figuras como Fox y Calderón.
• Se sugiere que la intención del documental es manifestar la separación del pasado poder frente al nuevo patrono, cuya longevidad resulta previsible.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto sobre el documental?

El texto critica fuertemente la falta de valentía y originalidad del documental. Lo describe como una crítica tardía y superficial, que no aporta nada nuevo ni se arriesga a investigar a fondo la historia del PRI. Además, se le reprocha no abordar la alianza PRIAN, dejando fuera un aspecto importante de la historia política reciente.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto sobre el documental?

Aunque el texto es mayormente crítico, se puede inferir que el documental ha generado debate y conversación pública sobre el PRI, como se menciona en la referencia a la "mañanera". Aunque la crítica sea tardía, el hecho de que el tema se discuta en la esfera pública puede ser considerado un aspecto positivo, ya que invita a la reflexión sobre el pasado político de México.