El texto analiza las reacciones a la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum de crear una empresa constructora para el programa de vivienda del Infonavit.

Resumen

  • Líderes de la CTM, encabezados por Carlos Aceves del Olmo, expresaron su oposición a la propuesta, argumentando que el Infonavit es un organismo tripartito y las decisiones deben tomarse de común acuerdo entre trabajadores, patrones y gobierno.
  • Claudia Sheinbaum aclaró que la propuesta requiere una reforma constitucional y que la regulación secundaria establecerá las condiciones para su implementación.
  • La Coparmex, presidida por José Medina Mora, y la CMIC, presidida por Luis Méndez Jaled, también se han pronunciado en contra de la propuesta, argumentando que dañaría al sector de la construcción.
  • Se destaca la importancia de mantener la viabilidad del Infonavit como una garantía de derechos para los trabajadores.
  • Se mencionan las críticas a las promesas de inversión, incluyendo las de Amazon, Royal Caribbean, México Pacific Limited y Tesla.
  • Se destaca la importancia de la inversión nacional y extranjera, así como la garantía de la reforma judicial para promover la inversión.
  • Se menciona la preocupación por el accidente en Deer Park, que podría escalar y afectar a los trabajadores de una empresa estadounidense.

Conclusión

El texto presenta un panorama complejo de las reacciones a la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para el programa de vivienda del Infonavit. Se destaca la importancia de la participación de los trabajadores y la necesidad de garantizar la viabilidad del Infonavit como una garantía de derechos. También se mencionan las preocupaciones sobre las promesas de inversión y la necesidad de asegurar la seguridad de los trabajadores.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑