Infonavit constructor

El texto de Sergio Sarmiento publicado en Reforma el 16 de octubre de 2024 analiza el nuevo programa de vivienda de la presidenta Claudia Sheinbaum y critica la estrategia del gobierno para combatir el rezago habitacional en México.

Resumen

• Sarmiento destaca que el problema de vivienda en México es complejo y no se limita a la falta de unidades, sino también a las condiciones de las mismas.
• El programa de Sheinbaum promete la construcción de un millón de viviendas en el sexenio, con una inversión de 600 mil millones de pesos.
• Sarmiento critica la estrategia del gobierno, argumentando que la construcción de viviendas por parte de una empresa gubernamental con financiamientos de tasa 0 y la decisión de dónde edificar por parte de burócratas no refleja la realidad del mercado.

• Publicidad
• Sarmiento recuerda que programas similares en el pasado, como el de Vicente Fox, resultaron en la construcción de viviendas abandonadas debido a la falta de servicios y transporte.
• Sarmiento también menciona que el programa de vivienda de López Obrador no logró reducir el rezago habitacional de manera significativa, y que la construcción de viviendas de interés social se desplomó durante su gobierno.
• Sarmiento cuestiona la transparencia del presupuesto destinado al programa de vivienda de López Obrador, señalando que no se sabe qué pasó con los 2,300 millones de pesos destinados a reducir el rezago habitacional.
• Sarmiento también critica la cartera vencida del Infonavit, que ha aumentado significativamente en los últimos años, poniendo en riesgo la estabilidad financiera de la institución.
• Sarmiento critica la liberación de Vanessa Ballar, acusada del doble homicidio de Plaza Artz en la Ciudad de México, y considera que la decisión del juez de Morelos de absolverla es un ejemplo de la necesidad de reformar el Poder Judicial.

Conclusión

Sarmiento concluye que el nuevo programa de vivienda de Sheinbaum no aborda las causas del rezago habitacional en México y que la estrategia del gobierno es poco realista. También critica la falta de transparencia en el manejo de los recursos destinados a la vivienda y la necesidad de reformar el Poder Judicial.