México evitó colapso financiero: CSP
Marco A. Mares
El Economista
Gobierno 🏛️, Lavado 💸, Financiero 🏦, IPAB 🛡️, Sheinbaum 👩💼
Marco A. Mares
El Economista
Gobierno 🏛️, Lavado 💸, Financiero 🏦, IPAB 🛡️, Sheinbaum 👩💼
Publicidad
Este texto, escrito por Marco A. Mares el 15 de octubre de 2025, analiza la respuesta del gobierno mexicano, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, ante las acusaciones de lavado de dinero por parte de Estados Unidos contra CI Banco, Intercam y Vector Casa de Bolsa. El autor examina las medidas tomadas para evitar un colapso del sistema financiero y las implicaciones de estas decisiones.
El gobierno mexicano priorizó la estabilidad del sistema financiero nacional, incluso a costa del sacrificio de algunas instituciones.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica reside en el "sacrificio" de CI Banco, Intercam y Vector Casa de Bolsa. Aunque se argumenta que fue necesario para proteger el sistema financiero en su conjunto, la reputación de estas instituciones quedó dañada, y algunos ahorradores de CI Banco podrían no recuperar la totalidad de sus fondos. Además, la falta de transparencia y la ausencia de pruebas contundentes por parte de Estados Unidos generan dudas sobre la validez de las acusaciones iniciales.
La rápida y decidida intervención del gobierno, a través del Secretario de Hacienda, Édgar Amador, y la presidenta Claudia Sheinbaum, evitó una posible "corrida" bancaria y protegió al sistema financiero nacional de un colapso. La cobertura del IPAB a la mayoría de los ahorradores de CI Banco y la transferencia de activos de Intercam y Vector Casa de Bolsa a otras instituciones garantizan la continuidad de los servicios financieros y la protección de los inversionistas. Además, la gestión de la deuda del Fobaproa y la posible reforma fiscal relacionada con las cuotas al IPAB demuestran un enfoque responsable y a largo plazo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El 60% de los electores que votaron en la elección del año 2024 lo hicieron por la Izquierda, abarcando todas las clases sociales.
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.
Los avances en la lucha contra el narcotráfico han sido silenciosos y, en muchos casos, imprevistos, a pesar de las políticas iniciales fallidas.
El 60% de los electores que votaron en la elección del año 2024 lo hicieron por la Izquierda, abarcando todas las clases sociales.
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.
Los avances en la lucha contra el narcotráfico han sido silenciosos y, en muchos casos, imprevistos, a pesar de las políticas iniciales fallidas.