La Gran Carpa

El siguiente resumen se basa en un texto de Redacción El Economista del 14 de Octubre de 2025, que aborda las discusiones en torno a la Ley de Ingresos 2026, específicamente sobre el aumento del IEPS a bebidas azucaradas.

El aumento del IEPS a bebidas azucaradas no cumple las condiciones de proporcionalidad, equidad y progresividad.

📝 Puntos clave

• En un seminario en la FES Acatlán de la UNAM, se criticó el aumento del IEPS a bebidas azucaradas.
• La especialista en Derecho, Elba Jiménez, argumentó que el impuesto no es proporcional, equitativo ni progresivo.

• Publicidad
• Jiménez señaló que, a pesar de 10 años de aplicación del impuesto, los índices de diabetes y obesidad se han duplicado.
• Se argumenta que el aumento del IEPS afecta más a los pequeños comercios que a las grandes cadenas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en relación con el aumento del IEPS a bebidas azucaradas?

La principal crítica es que el impuesto no ha logrado reducir los índices de diabetes y obesidad, y que afecta desproporcionadamente a los pequeños comercios.

¿Existe algún aspecto positivo implícito o potencial en la discusión sobre la Ley de Ingresos 2026 y el IEPS?

El debate en sí mismo es positivo, ya que permite analizar críticamente las políticas fiscales y sus efectos reales en la salud pública y la economía. La discusión en la FES Acatlán demuestra un interés por evaluar la efectividad de las medidas implementadas.