Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Eliseo Rosales Ávalos el 14 de Octubre del 2024 critica la reforma judicial implementada por el gobierno de la 4T en México. El autor argumenta que la reforma carece de un enfoque jurídico sólido y se basa en un sistema de prueba y error.

Resumen

• La reforma judicial inició con un sorteo para elegir al 50% de los jueces y magistrados federales, lo que significa que la mitad de los juzgadores del país fueron despedidos sin un análisis de su desempeño.
• El autor considera que la reforma es una acción política con poco contenido jurídico y que la elección de los jueces a través de un sorteo no garantiza una mayor calidad, independencia o estabilidad en el empleo.
• La reforma no aborda temas cruciales como la prescripción, la notificación, el formalismo excesivo de la justicia mexicana y la inteligencia artificial.
• El gobierno de la 4T espera que la reforma mejore la justicia mexicana, pero el autor considera que la etapa de transición y la curva de aprendizaje serán largas y complejas.
• El próximo martes se publicará la convocatoria para elegir al 50% del Poder Judicial en México, con más de 3000 cargos judiciales en disputa.

Conclusión

El autor concluye que la reforma judicial comenzó con un sorteo, lo que refleja una falta de seriedad y planificación. La reforma, según el autor, está llena de sorpresas y pocos candados, lo que genera incertidumbre sobre su futuro.