Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Eliseo Rosales Ávalos, escrito el 14 de Octubre del 2024, critica la reforma judicial en México, específicamente la elección de jueces y magistrados a través de un sorteo.

Resumen

• La reforma judicial en México ha implementado un sorteo para elegir al 50% de los jueces y magistrados federales, lo que ha generado controversia.
• El sorteo se llevó a cabo sin considerar factores como el desempeño judicial o la jurimetría, lo que ha provocado la pérdida de empleo para la mitad de los juzgadores del país.
• La reforma no aborda temas cruciales como la prescripción, la notificación, el formalismo excesivo en la justicia mexicana o la implementación de la inteligencia artificial.

• Publicidad
• El gobierno de la 4T considera que la elección por sorteo mejorará la justicia mexicana, pero el autor argumenta que es una acción política con poco contenido jurídico.
• La reforma judicial requiere una etapa de transición y una curva de aprendizaje, que en otros sistemas judiciales puede durar hasta 4 años.
• La 4T ha optado por un sistema de prueba y error en el sistema judicial.
• El próximo martes se publicará la convocatoria para elegir al 50% del poder judicial en México, con más de 3000 cargos judiciales en disputa.

Conclusión

El autor considera que la reforma judicial ha comenzado de forma negativa con el sorteo, y que la propia reforma contempla más sorteos en el futuro. Además, menciona la publicación de un libro de poemas y cuentos cortos llamado "Bitácora de café amargo" de Mon M. Silva, que se encuentra disponible para el público.