Azar versus conocimiento

El texto es un artículo de opinión escrito por Lorena Piñón Rivera y publicado en El Heraldo de México el 13 de octubre de 2024. En el artículo, Lorena Piñón Rivera critica la decisión de utilizar una tómbola para seleccionar a los jueces federales.

Resumen

• Lorena Piñón Rivera, como legisladora, considera que la decisión de utilizar una tómbola para seleccionar a los jueces federales va en contra de los principios fundamentales de la independencia, profesionalismo y autonomía del poder judicial.
• La autora argumenta que esta medida contradice los "Principios Básicos de las Naciones Unidas relativos a la Independencia de la Judicatura", que establecen que la selección de los jueces debe basarse en la integridad, la capacidad y la formación jurídica.

• Publicidad
• Lorena Piñón Rivera considera que esta medida expone a los jueces a la influencia de grupos de interés, comprometiendo su imparcialidad y profesionalismo.
• La autora expresa su solidaridad con los juzgadores federales, cuyas carreras y dedicación se ven menospreciadas por esta medida irresponsable.
• Lorena Piñón Rivera considera que esta decisión desalienta a futuras generaciones de profesionales del derecho que aspiran a servir en la judicatura.
• La autora hace un llamado a los estudiantes de derecho a analizar críticamente estas propuestas y alzar su voz en defensa de un sistema judicial basado en el mérito y la excelencia.
• Lorena Piñón Rivera concluye que un sistema judicial débil e influenciable es el primer paso hacia la erosión de nuestras libertades y derechos fundamentales.

Conclusión

Lorena Piñón Rivera considera que la decisión de utilizar una tómbola para seleccionar a los jueces federales es un atropello que afecta directamente el futuro de nuestro sistema de justicia y, por ende, de nuestra democracia. La autora hace un llamado a la reflexión sobre las implicaciones a largo plazo de esta medida y a la defensa de un sistema judicial basado en el mérito y la excelencia.