Candidaturas fake impunes

Este texto, escrito por Ericka López Sánchez para el Observatorio de Reformas Políticas en América Latina el 11 de octubre de 2024, analiza el problema de las candidaturas LGBT+ falsas en las recientes elecciones mexicanas.

Resumen

• Durante las elecciones en México, se denunció la proliferación de candidaturas LGBT+ falsas en todos los estados.
• A pesar de las denuncias de colectivos, la revocación de estas candidaturas fue imposible debido al principio de autoadscripción.

• Publicidad
• La falta de lineamientos claros por parte de los institutos estatales electorales facilitó la usurpación de estas candidaturas.
• Los partidos políticos, con su historial de manipulación de las cuotas de género, también comparten la responsabilidad.
• Las autoridades electorales, conscientes de las trampas, no actuaron con la suficiente contundencia.
• Varias candidaturas falsas ganaron las elecciones, lo que generó preocupación internacional.
• La efectividad de las acciones afirmativas para la comunidad LGBT+ se ha visto cuestionada.
• Solo se han revocado dos triunfos de candidaturas falsas: Rubén Torres en Charapan, Michoacán, y Sahara Munira José Flores en Chiapas.
• El TEPJF está evaluando la propaganda electoral como un indicador de la autoadscripción de género.
• La efervescencia política del país ha eclipsado la lucha contra la usurpación de candidaturas.

Conclusión

El texto concluye que la impunidad de las candidaturas LGBT+ falsas es un problema grave que pone en riesgo la participación política de la comunidad LGBT+ en México. La falta de acción contundente por parte de las autoridades electorales y la priorización de otros temas políticos podrían dejar impunes a muchos de los responsables.