¿Polarización o serenidad?

El texto escrito por Kenia Lopez Rabadan el 10 de Octubre del 2025 analiza la polarización en México en el contexto de dos reformas legislativas clave: la reforma a la Ley Aduanera y la reforma a la Ley de Amparo. La autora destaca la importancia del diálogo y la serenidad institucional para construir soluciones comunes y evitar que la política pierda su función esencial.

La autora enfatiza la disyuntiva entre polarización y serenidad en el contexto de las reformas legislativas.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley Aduanera busca combatir la evasión y el contrabando, pero enfrenta críticas por el control militar en las aduanas y las cargas a los agentes aduanales.
• Entre las fortalezas de la reforma aduanera se mencionan la automatización, la trazabilidad, la creación de un Consejo Asesor SAT-ANAM y la incorporación de estándares internacionales.

• Publicidad
• Las debilidades de la reforma aduanera incluyen facultades discrecionales excesivas, afectaciones a la presunción de inocencia y una carga regulatoria que podría impactar la competitividad.
• La reforma a la Ley de Amparo introduce avances técnicos como la digitalización, pero contiene inconsistencias constitucionales que restringen la suspensión del acto reclamado y redefinen el interés legítimo.
• La autora advierte que la reforma a la Ley de Amparo debilita el control judicial y reduce la protección frente a abusos del poder.
• Kenia Lopez Rabadan subraya la responsabilidad de la Cámara de Diputados de revisar y modificar el texto de la reforma a la Ley de Amparo para garantizar el acceso a la justicia constitucional.
• La autora aboga por un proceso legislativo pulcro y respetuoso de las instituciones, evitando una aprobación "fast track".
• Kenia Lopez Rabadan concluye que México necesita leyes eficaces y legitimadas por el consenso y la razón para combatir la corrupción sin vulnerar derechos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son los aspectos negativos más preocupantes de las reformas legislativas mencionadas según la autora?

La autora considera preocupante la posibilidad de que la reforma a la Ley Aduanera otorgue facultades discrecionales excesivas y afecte la presunción de inocencia, mientras que la reforma a la Ley de Amparo restringe la suspensión del acto reclamado y redefine el interés legítimo, debilitando el control judicial y la protección frente a abusos del poder.

¿Qué aspectos positivos destaca la autora en las reformas legislativas?

La autora destaca la automatización y trazabilidad de operaciones, la creación de un Consejo Asesor SAT-ANAM y la incorporación de estándares internacionales en la reforma a la Ley Aduanera. En la reforma a la Ley de Amparo, reconoce avances técnicos como la digitalización del procedimiento.