El amparo y la justicia: la última defensa que quieren arrebatarnos

El texto, escrito por Mario Vázquez Robles, Senador de la República y Presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, publicado el 10 de octubre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo en México, argumentando que debilita la protección al ciudadano frente al poder gubernamental. El autor critica la reforma por restringir el acceso al amparo, limitar la suspensión del acto reclamado y abrir la puerta a la retroactividad de la ley. Además, vincula esta reforma con otras iniciativas que, según él, buscan concentrar el poder y debilitar la independencia judicial.

La reforma a la Ley de Amparo debilita la protección al ciudadano frente al poder gubernamental.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo restringe quién puede promover un amparo y limita el interés legítimo y difuso, afectando a comunidades y organizaciones que defienden causas colectivas.
• Se prohíbe a los jueces suspender el acto reclamado, incluso cuando pueda causar daños irreparables, eliminando una medida cautelar importante.

• Publicidad
• Se abre la puerta a la retroactividad de la ley, vulnerando la certeza jurídica y la independencia judicial.
• El autor vincula la reforma con la elección de jueces, magistrados y ministros, advirtiendo sobre el riesgo de que su lealtad esté con el poder político en lugar de con la Constitución.
• Mario Vázquez Robles propone una reforma en materia de Federalismo Judicial para que cada estado designe a sus jueces y magistrados de forma autónoma y transparente.
• El autor plantea preguntas sobre el futuro de la justicia en México, instando a defender el amparo y el federalismo judicial como una causa por la libertad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación expresada en el texto es la erosión de la independencia judicial y la concentración de poder en el gobierno central. La reforma a la Ley de Amparo, junto con otras iniciativas como la reforma judicial y la desaparición de organismos autónomos, se perciben como un ataque al sistema de contrapesos y a la protección de los derechos ciudadanos. La posibilidad de que jueces y magistrados sean elegidos por criterios políticos, en lugar de por mérito y capacidad, amenaza la imparcialidad y la integridad del sistema judicial.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El aspecto más positivo es la propuesta de Mario Vázquez Robles de una reforma en materia de Federalismo Judicial. Esta propuesta busca fortalecer la independencia judicial a nivel estatal, permitiendo que cada estado designe a sus jueces y magistrados de forma autónoma y transparente. Esta iniciativa podría servir como un contrapeso al centralismo y proteger la independencia judicial frente a las presiones políticas. Además, el llamado a la acción para defender el amparo y el federalismo judicial como una causa por la libertad es un mensaje positivo que busca movilizar a la sociedad civil en defensa de sus derechos.