Amparo que desampara

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Alejo Sanchez Cano el 10 de Octubre de 2025, el cual aborda la controversia generada por la modificación a la Ley de Amparo en México, impulsada por el partido Morena. El texto destaca el rechazo generalizado de diversos sectores de la sociedad ante esta reforma, argumentando que debilita el Estado de Derecho y favorece el control del poder por parte del Ejecutivo.

La reforma a la Ley de Amparo es vista como un paso hacia un régimen autocrático, donde el poder se concentra en una sola persona.

📝 Puntos clave

• Los diputados de Morena corrigieron un error de los senadores del mismo partido respecto a la retroactividad en la Ley de Amparo.
• Se espera que la aprobación de la ley se lleve a cabo en el Pleno de la Cámara baja el próximo martes.

• Publicidad
• Diversos sectores, incluyendo empresarios, políticos, ambientalistas y abogados, han expresado su rechazo a la reforma.
• El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, anticipa que el dictamen se abordará en el Pleno entre el martes y el miércoles de la próxima semana.
• La minuta ha sido turnada a las comisiones de Justicia y de Hacienda y Crédito Público, abriendo la posibilidad de incorporar propuestas de los inconformes.
• Organizaciones como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y Coparmex, así como colegios y barras de abogados, han criticado la reforma por generar más costos y trámites.
• La reforma implica que las cuentas congeladas permanecerán en ese estado por más tiempo sin defensa inmediata, se obliga a agotar todos los trámites antes del amparo, y la suspensión por el amparo es limitada.
• Se argumenta que las autoridades podrían ignorar decisiones judiciales, aumentando la discrecionalidad del poder y disminuyendo el control judicial.
• Se critica que la reforma no busca la justicia, sino que va en contra de ella y del ciudadano.
• Se señala que la reforma es la pieza que le falta al Poder Ejecutivo para controlar el engranaje jurídico y al Poder Judicial.
• Se menciona que la jefa del Ejecutivo federal controla tanto el Poder Legislativo como el Judicial, con una Suprema Corte de Justicia de la Nación alineada a sus designios.
• El CCE ha expresado su preocupación por el debilitamiento del Estado de Derecho y la vulneración de la seguridad jurídica.
• Se argumenta que la reforma limita el alcance del juicio de amparo, afectando a quienes generan desarrollo económico.
• Se advierte que México carece de protección jurídica confiable debido a la sumisión del Poder Judicial y la eliminación del amparo como instrumento de protección.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son los aspectos más negativos que se resaltan en el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La reforma a la Ley de Amparo es vista como un ataque al Estado de Derecho, concentrando el poder en el Ejecutivo y limitando la capacidad de los ciudadanos y empresas para defenderse ante actos arbitrarios de la autoridad. Se percibe como un paso hacia un régimen autocrático, donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación está plegada a los designios del poder.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían inferirse del texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

El texto no presenta aspectos positivos directos sobre la reforma. Sin embargo, se podría inferir que la intención declarada de los legisladores de Morena es mejorar el sistema legal, aunque los críticos argumentan que los efectos reales son contrarios a este objetivo. La apertura a discutir y modificar la minuta en las comisiones de Justicia y de Hacienda podría interpretarse como una oportunidad para incorporar algunas propuestas de los inconformes, aunque el texto sugiere que esto es poco probable.