Ni bueno, ni sabio

El texto de Lourdes Morales Canales, publicado el 10 de Octubre de 2024, analiza las iniciativas de ley enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum para la selección de candidatos al Poder Judicial. El texto argumenta que estas iniciativas representan un intento de control político sobre el poder judicial.

Resumen

• Las iniciativas de ley buscan controlar políticamente las acciones y decisiones de los futuros jueces, contradiciendo el discurso oficial de mejorar el acceso a la justicia.
• La elección extraordinaria del 1º de junio de 2025 renovará la mitad de los jueces y magistrados federales, varios jueces estatales, las vacantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a todos los ministros de la Suprema Corte y a los miembros del Tribunal de Disciplina Judicial, conocido como la "nueva Inquisición judicial".

• Publicidad
• El Senado de la República emitirá una convocatoria para que los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial instalen comités de evaluación integrados por cinco personas de "reconocido prestigio jurídico".
• Estos comités, integrados por "expertos" con requisitos mínimos, tendrán la responsabilidad de evaluar perfiles, realizar entrevistas públicas y calificar conocimientos de los candidatos.
• Los comités seleccionarán a los mejor evaluados en una proporción de diez personas para cada cargo en los casos de ministros, magistrados e integrantes del Tribunal de Disciplina y de seis en los casos de magistrados de tribunales colegiados y juzgados de distrito.
• El Senado incluyó una disposición para que los poderes de la unión determinen una conformidad total o parcial sobre los listados de candidatos, aumentando la injerencia política del partido dominante.
• Los candidatos solo necesitan un título en Derecho y pueden postularse a varios cargos a la vez.
• Las campañas correrán a cargo del candidato, sin acceso a medios digitales y electrónicos, lo que limita la información y la fiscalización del proceso.

Conclusión

El texto de Lourdes Morales Canales critica las iniciativas de ley de Claudia Sheinbaum por su falta de transparencia y su potencial para socavar la independencia del poder judicial. El autor argumenta que estas iniciativas representan un paso hacia un control político del poder judicial, lo que podría tener consecuencias negativas para la justicia en México.