No toquen el interés legítimo

El texto escrito por Lisandro Morales Silva el 1 de Octubre de 2025 analiza la próxima reforma a la Ley de Amparo, centrándose en la modificación del concepto de "interés legítimo" y sus implicaciones para el acceso a la justicia y la defensa de derechos colectivos.

La reforma propuesta limitaría significativamente la capacidad de ciudadanos y organizaciones para defender derechos colectivos ante los tribunales.

📝 Puntos clave

• La reforma al artículo 5° de la Ley de Amparo busca restringir el "interés legítimo", exigiendo una "lesión jurídica real, actual y diferenciada" para poder presentar un amparo.
• Actualmente, el "interés legítimo" permite a ciudadanos, organizaciones y comunidades defender derechos colectivos como el medio ambiente, la salud pública y el patrimonio cultural, incluso sin ser directamente afectados.

• Publicidad
• La reforma dificultaría la impugnación de megaproyectos contaminantes, obras que dañen el medio ambiente o normas discriminatorias, ya que se requeriría demostrar un daño personal y diferenciado.
• El autor argumenta que la restricción del "interés legítimo" beneficia a los poderosos y limita el acceso a la justicia para aquellos que no pueden demostrar un daño individualizado.
• Se destaca que el "interés legítimo" es una herramienta de defensa social que permite someter las decisiones públicas a escrutinio legal y democratizar el acceso a la justicia.
• El autor concluye que la reforma, si bien podría buscar una mayor eficiencia, no debería limitar el "interés legítimo", ya que esto privaría a la sociedad de una herramienta efectiva para frenar abusos y proteger derechos colectivos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el autor sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La principal crítica es que la reforma, al restringir el "interés legítimo", limita el acceso a la justicia para aquellos que no pueden demostrar un daño individualizado, favoreciendo a los poderosos y dejando decisiones de gobierno fuera del control de los tribunales. Esto debilita la capacidad de la sociedad para defender derechos colectivos y frenar abusos.

¿Qué valor positivo destaca el autor sobre el "interés legítimo" en la Ley de Amparo actual?

El autor enfatiza que el "interés legítimo" es una herramienta de defensa social que democratiza el acceso a la justicia, permitiendo que ciudadanos, organizaciones y comunidades puedan defender derechos colectivos y someter las decisiones públicas a escrutinio legal. Es un mecanismo que equilibra la relación entre el Estado y la ciudadanía, permitiendo que la voz de aquellos que tienen razón, aunque no un derecho en papel, sea escuchada en los tribunales.