El riesgo de una dictadura

El texto, escrito por Eduardo Andrade el 1 de Octubre del 2024, analiza la situación actual en México en la que un grupo de jueces ha utilizado el amparo para intentar detener la reforma judicial.

Resumen

• Eduardo Andrade critica la acción de los jueces que, mediante el uso del amparo, buscan impedir la reforma judicial.
• Señala que la intención de los jueces es evitar la consumación de la reforma implementada por el Constituyente Permanente, sobre el cual no tienen ninguna potestad.

• Publicidad
• Andrade argumenta que los jueces carecen de atribuciones para entrometerse en el proceso legislativo y que su función es verificar la constitucionalidad de las normas ya emitidas, no durante su creación.
• Ernestina Godoy, Consejera Jurídica del Ejecutivo, ha anunciado que se hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura las irregularidades cometidas por los jueces.
• Andrade considera que el Consejo de la Judicatura tiene el deber de ejercer la autoridad disciplinaria para corregir los desvíos de los jueces.
• El autor también menciona que el Congreso de la Unión tiene la facultad de someter a juicio político a funcionarios de alto rango, lo cual opera como mecanismo de equilibrio entre poderes.
• Andrade advierte que la acción de los jueces podría llevar a una dictadura del Poder Judicial.

Conclusión

Eduardo Andrade considera que la acción de los jueces es un acto de rebeldía que amenaza la estabilidad constitucional y que podría llevar a una dictadura del Poder Judicial. El autor llama a la reflexión sobre la importancia de respetar la división de poderes y la autonomía del Poder Legislativo.