El texto, escrito por José Woldenberg el 1 de octubre de 2024, explora la preocupante tendencia de la sociedad a normalizar comportamientos y prácticas que deberían ser repudiadas.

Resumen

  • Woldenberg argumenta que la sociedad se está acostumbrando a lo inaceptable, permitiendo que los ultrajes se conviertan en algo natural.
  • Señala que, aunque existen cambios espectaculares que llaman la atención, como elecciones o golpes de estado, hay otros cambios más sutiles pero igualmente profundos que erosionan la vida en común.
  • Woldenberg identifica dos niveles de desvergüenza:
    • El primer nivel se caracteriza por la normalización de comportamientos autoritarios, como el ataque del presidente a sus opositores, la manipulación de la información y la deslegitimación de las instituciones.
    • El segundo nivel se refiere a la normalización de prácticas que socavan la democracia, como la aprobación de reformas constitucionales sin debate, la manipulación de los tribunales electorales y la distorsión de la representación en el Congreso.
  • Woldenberg advierte que esta normalización de la desvergüenza podría llevar a un México más atropellado, intolerante y primitivo, donde la ley se convierte en una referencia lejana y la arbitrariedad se convierte en la norma.

Conclusión

Woldenberg concluye que la normalización de la desvergüenza es una amenaza para la convivencia civilizada y la democracia. Su texto es una llamada de atención para que la sociedad reaccione y rechace los comportamientos y prácticas que están erosionando los valores fundamentales de la democracia.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La reforma judicial está diseñada para romper la independencia judicial, vinculando a los jueces con el sistema político.

El voto de los Yunes fue decisivo para la reforma judicial.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito estaba en pláticas para sumarse a la protesta denominada "Domingo Negro".

El autor considera que la reforma judicial es un simulacro para concentrar el poder y eliminar los contrapesos al gobierno.