El discreto encanto del capitalismo de Estado

El texto de Enrique Quintana, publicado el 12 de agosto de 2025, analiza el creciente intervencionismo estatal en la economía global, comparando ejemplos de Estados Unidos, China, México y Europa. El autor examina las motivaciones detrás de estas políticas, sus posibles consecuencias y el desafío de encontrar un equilibrio entre la acción estatal y la libertad económica.

El intervencionismo estatal, aunque busca mejorar la vida de amplios sectores, conlleva riesgos de distorsión, ineficiencia y corrupción.

📝 Puntos clave

• El intervencionismo estatal se justifica por la percepción de fallas del capitalismo liberal.
• Donald Trump ha llevado el intervencionismo a niveles sin precedentes en Estados Unidos, con medidas como aranceles y la influencia directa en decisiones corporativas.

• Publicidad
• Otros presidentes como Biden, Obama y George W. Bush también han implementado políticas intervencionistas, aunque en menor medida.
• China, bajo el liderazgo de Xi Jinping, ha incrementado el control estatal, lo que ha coincidido con una desaceleración económica.
• Países europeos como Francia e Italia han mantenido una fuerte presencia estatal en sectores estratégicos, con resultados mixtos en crecimiento económico.
• En México, las transferencias sociales masivas son la principal vía de redistribución, pero su impacto a largo plazo es incierto.
• La intervención excesiva del Estado puede generar distorsiones, despilfarro, clientelismo y corrupción.
• Es crucial encontrar un equilibrio entre la acción estatal necesaria y la libertad económica para evitar que los líderes políticos dirijan la economía como una empresa personal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que identifica el autor en el creciente intervencionismo estatal?

El principal riesgo es la tentación de usar el poder económico del Estado para fines políticos, como favorecer a aliados, castigar a adversarios o buscar rédito electoral, lo que puede llevar a distorsiones, despilfarro, clientelismo, corrupción e ineficiencias.

¿Qué aspectos positivos reconoce el autor sobre la intervención estatal?

El autor reconoce que la acción estatal es necesaria en áreas como infraestructura, regulación e innovación estratégica, donde el mercado por sí solo no resuelve todos los problemas.