Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Víctor M. Villalobos Arámbula el 6 de Enero de 2025, analiza las implicaciones del fallo del panel de controversia del TMEC sobre la prohibición de la importación de maíz transgénico a México. El autor argumenta la necesidad de una estrategia nacional para asegurar el abastecimiento de maíz, considerando las implicaciones económicas y políticas del fallo.

México perdió el panel de controversia del TMEC sobre la prohibición de la importación de maíz transgénico.

Resumen

• El maíz transgénico se diferencia del no transgénico por modificaciones genéticas que le confieren resistencia a plagas o herbicidas como el glifosato.
• La mayoría de los agricultores mundiales prefieren el maíz transgénico por su mayor rendimiento y reducción en el uso de agroquímicos.
• México consume maíz blanco, amarillo y una gran variedad de maíces nativos. No hay diferencias nutricionales significativas entre ellos.

• Publicidad
• México es autosuficiente en la producción de maíz blanco (20 millones de toneladas anuales), pero la producción de maíz amarillo es menor (3.2 millones de toneladas en 2023).
• México importa principalmente maíz amarillo transgénico de Estados Unidos (aproximadamente 17.5 millones de toneladas anuales, a un costo superior a 4,300 millones de dólares).
• El decreto de febrero de 2023 que prohibía el maíz transgénico para consumo humano carecía de sustento científico, lo que llevó a la controversia en el TMEC.
• El panel del TMEC falló en contra de México al no encontrar evidencia científica que justifique la prohibición.
• La prohibición de la siembra de maíz transgénico en México (desde 2013) es diferente a la prohibición de su importación, siendo esta última la que viola el TMEC.

Conclusión

• Se necesita una nueva estrategia para asegurar el abastecimiento de maíz en México, considerando la resolución del panel del TMEC.
• Se propone un nuevo decreto que priorice el consumo de maíz producido en México, sin mencionar explícitamente el maíz transgénico.
• Es fundamental fortalecer la producción nacional de maíz amarillo para reducir la dependencia de las importaciones de Estados Unidos.
• La relación comercial entre México y Estados Unidos requiere una solución que garantice el acceso a maíz para México y la estabilidad del mercado.