Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Gerardo Flores Ramírez el 28 de Enero de 2025, analiza un artículo de Sabina Berman titulado "La Locura de los Medios", criticando el uso de falacias y datos manipulados para argumentar sobre el presupuesto asignado a medios de comunicación públicos y privados en México. Un dato importante a destacar es la diferencia significativa entre el presupuesto real para comunicación social en 2025 (3 mil 049 millones de pesos) y la cifra exagerada utilizada por Berman (19 mil millones de pesos).

3 mil 049 millones de pesos es el presupuesto real aprobado para 2025, contrastando con los 19 mil millones estimados por Berman.

Resumen:

• Sabina Berman, en su artículo "La Locura de los Medios", argumenta sobre un supuesto trato presupuestal asimétrico entre medios comerciales y públicos en México.
• Flores Ramírez critica el uso de falacias y manipulación de datos por parte de Berman para sustentar su argumento.
• Berman exagera el presupuesto destinado a comunicación social durante el sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, estimando 19 mil millones de pesos cuando el presupuesto aprobado para 2025 es de 3 mil 049 millones de pesos.
• Berman minimiza el presupuesto asignado al Sistema Público de Radiodifusión, Canal Once, Canal 22 e Instituto Mexicano de la Radio (IMER), presentando una cifra de 700 millones de pesos cuando el presupuesto real es de 1 mil 411 millones de pesos.
• Berman afirma falsamente que los medios públicos carecen de cobertura nacional y que el expresidente Fox liberó a los medios comerciales de los tiempos oficiales, pagándoles millonadas. Flores Ramírez refuta estas afirmaciones con datos sobre la cobertura de Canal Once (72.43% del territorio nacional) y la entrega diaria de 48 minutos de tiempo oficial por parte de las televisoras comerciales al Estado Mexicano.

Conclusión:

• El artículo de Sabina Berman presenta una visión sesgada y manipulada de la realidad sobre el financiamiento de los medios de comunicación en México.
• Gerardo Flores Ramírez demuestra, con datos concretos, las inexactitudes y falacias presentes en el análisis de Berman.
• La crítica de Flores Ramírez resalta la importancia de la verificación de datos y la responsabilidad en la construcción de argumentos periodísticos.
• El texto pone en evidencia la necesidad de un análisis objetivo y riguroso del financiamiento público a los medios de comunicación.