Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Javier Tejado, publicado el 28 de enero de 2025, analiza la situación de violencia en Culiacán, Sinaloa, México, y la respuesta del gobierno federal, además de comentar sobre la llegada de un nuevo canal de televisión a México y el declive de los medios alternativos.

Más de 500 muertos y 350 desaparecidos en Culiacán desde septiembre de 2024.

Resumen:

• La ciudad de Culiacán sufre una ola de violencia desde septiembre de 2024, resultado del enfrentamiento entre los grupos criminales de Los Chapitos y La Mayiza.
• Las pérdidas económicas se estiman en más de 12 mil millones de pesos. Más de 500 establecimientos comerciales han cerrado.
• Se reportan más de 500 muertos y alrededor de 350 desaparecidos.

• Publicidad
• El hartazgo ciudadano llevó a marchas masivas, incluyendo niños, exigiendo paz y la renuncia del gobernador Rubén Rocha Moya.
• La carta de Ismael "El Mayo" Zambada de agosto de 2024, aunque dudosa, sugiere complicidad del gobierno estatal con Los Chapitos.
• El gobierno federal, bajo la 4T, continúa apoyando al gobernador Rocha Moya, atribuyendo la violencia a las acciones de Estados Unidos.
• La violencia se extiende a Mazatlán, afectando el turismo por los secuestros.
• El autor cuestiona la capacidad del gobierno estatal para gobernar, dado el amplio rechazo social.
• La llegada de Canal Red, financiado por españoles y rusos, genera expectativas y debate.
• El fracaso de los medios alternativos de la 4T y el pragmatismo del gobierno mexicano ante la coyuntura internacional se destacan.
• La irrelevancia de canales gubernamentales como Canal 11 y Canal 22 es señalada.

Conclusión:

• La situación en Culiacán es una grave crisis humanitaria y económica que requiere una respuesta contundente del gobierno federal.
• La falta de acción efectiva del gobierno estatal y su posible complicidad con el crimen organizado son temas preocupantes.
• La llegada de Canal Red y el declive de los medios alternativos reflejan cambios en el panorama mediático mexicano.
• El pragmatismo del gobierno mexicano en la política internacional contrasta con el romanticismo de la izquierda.
• La falta de información oficial y la dependencia de fuentes no oficiales dificultan el análisis de la situación.