Acceso a la información en transición

El texto de Rubén Alonso, escrito el 20 de enero de 2025, analiza las consecuencias de la reforma al artículo 6° constitucional que elimina el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y los órganos garantes locales, incluyendo el ITEI de Jalisco. El autor explora las implicaciones de esta reforma y propone soluciones para asegurar la continuidad de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.

El INAI tendrá 60 días de vida, mientras que los órganos locales, como el ITEI, tendrán 90 días adicionales.

Resumen

• La reforma constitucional elimina el INAI y los órganos garantes locales en 90 días.
• Se plantea la necesidad de diseñar nuevos modelos para garantizar el acceso a la información y la protección de datos personales.

• Publicidad
• Se enfatiza la importancia de la colaboración entre sujetos de derechos y sujetos obligados en la creación de estos nuevos modelos, tomando como ejemplo el modelo exitoso de Jalisco.
• Se advierte sobre el riesgo de un periodo de impasse y la posible conculcación de derechos si no se implementan mecanismos de transición.
• Se menciona la falta de actualización de información en la Plataforma Nacional de Transparencia por parte de algunos sujetos obligados, debido a la inminente desaparición del INAI y el ITEI.
• Se destaca la responsabilidad de los órganos garantes existentes en diseñar un mecanismo de transición para asegurar la protección de los derechos durante el periodo de cambio.

Conclusión

• La eliminación del INAI y los órganos garantes locales representa un desafío significativo para la protección de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.
• La creación de nuevos modelos de garantía requiere una colaboración activa entre sujetos de derechos y sujetos obligados, evitando la indolencia y la falta de previsión.
• La implementación de un mecanismo de transición es crucial para evitar un periodo de incertidumbre y la posible conculcación de derechos durante el proceso de cambio.
• El ejemplo de Jalisco en la colaboración entre sujetos de derechos y obligados puede servir como modelo para la creación de nuevos mecanismos de protección.