Plan México, mejor tener uno que ninguno

Este texto, escrito por Jorge Castaneda el 15 de enero de 2025, analiza críticamente el "Plan México", un plan económico que busca impulsar el crecimiento y el empleo en el país. El autor reconoce algunos aspectos positivos del plan, pero también expresa fuertes reservas sobre su viabilidad y la capacidad del Estado mexicano para implementarlo.

El texto destaca la propuesta de aumentar la inversión como porcentaje del PIB a un 25% y a un 28% al final del sexenio, una meta ambiciosa con dudas sobre su efectividad.

Resumen:

• El Plan México propone metas medibles como elevar la inversión al 25% del PIB y al 28% al final del sexenio, y aumentar el contenido nacional de las exportaciones manufactureras. Jorge Castaneda expresa dudas sobre su factibilidad.
• El plan retoma la idea de "sustitución de importaciones", un concepto criticado por los neoliberales desde la década de 1980, tras el ingreso de México al GATT en 1985. Castaneda, sin embargo, argumenta que la sustitución de importaciones tuvo éxitos y fracasos en el pasado, y que su aplicación no fue siempre consciente o planificada. Menciona a Raúl Prebisch y la CEPAL como figuras clave en este debate.

• Publicidad
• Se critica la falta de una política industrial complementaria a la industrialización vía exportaciones en México después del TLCAN (1994), atribuyendo esta falla a diferentes administraciones presidenciales, incluyendo las de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, y Andrés Manuel López Obrador.
• El autor considera positiva la idea de reducir el déficit comercial con China, pero advierte sobre el riesgo de simplemente sustituir las importaciones chinas con compras de otros países, sin resolver el problema de la baja participación del empleo en la industria de exportación (7% según Santiago Levy).
• Castaneda concluye que, a pesar de sus defectos y la duda sobre la capacidad del Estado mexicano, el Plan México es preferible a la ausencia de un plan. Se menciona la ineficiencia del gobierno de López Obrador como un factor de preocupación.

Conclusión:

• El Plan México presenta tanto oportunidades como desafíos significativos.
• La capacidad del Estado mexicano para implementar el plan es una gran interrogante.
• La historia económica de México, incluyendo experiencias con la sustitución de importaciones y la industrialización vía exportaciones, ofrece lecciones relevantes para evaluar el plan.
• El éxito del plan dependerá de la capacidad de superar las debilidades estructurales y los errores de política económica del pasado.