En buen plan

Este texto de Macario Schettino, escrito el 15 de Enero de 2025, analiza críticamente el "Plan México" presentado por Claudia Sheinbaum tras los 100 días de su gobierno. El autor cuestiona la viabilidad y el realismo de las propuestas, argumentando que se basa en una ideología intervencionista que históricamente ha fracasado.

El autor argumenta que el "Plan México" es inviable debido a la falta de transparencia, datos confiables y la persistencia de problemas estructurales como la incertidumbre jurídica y la deficiente infraestructura.

Resumen:

• Claudia Sheinbaum presentó el "Plan México" a los 100 días de su gobierno.
• El plan se basa en una ideología intervencionista similar a los planes quinquenales de la Unión Soviética, el Plan Sexenal de Lázaro Cárdenas y el New Deal de Franklin Roosevelt, todos con resultados mixtos o negativos.

• Publicidad
• El autor critica la falta de realismo en las metas propuestas, como alcanzar el lugar 10 en la economía mundial (actualmente en el 15) y atraer más de 200,000 millones de dólares en inversión extranjera.
• Se cuestiona la viabilidad de las metas dadas las deficiencias en el sistema judicial, la falta de competencia, la opacidad y los problemas estructurales como el desabasto energético, la infraestructura deficiente y la baja calificación de la mano de obra.
• El autor argumenta que el plan favorece el "capitalismo de compadres" (crony capitalism), beneficiando a quienes se acerquen al gobierno.
• Se sugiere que la presentación del plan y la celebración de los 100 días buscan mostrar unidad y dirección ante posibles cambios en el escenario global por Donald Trump.

Conclusión:

• El "Plan México" se presenta como una propuesta poco realista e inviable.
• El autor considera que el plan no aborda los problemas estructurales de la economía mexicana.
• La estrategia del gobierno parece priorizar la apariencia de unidad y dirección sobre la implementación de políticas efectivas.
• El texto sugiere que el plan podría servir como chivo expiatorio ante posibles fracasos futuros, atribuyéndolos a factores externos como las acciones de Donald Trump.