Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Lenia Batres, escrito el 12 de Enero de 2025, analiza la problemática de las suspensiones judiciales emitidas contra el proceso electoral judicial en México. El texto critica la actuación de algunos jueces y la posible respuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Dos jueces de distrito en Michoacán y Jalisco emitieron suspensiones contra el proceso electoral judicial, ordenando la suspensión del proceso de selección en los comités de evaluación de los tres poderes.

Resumen

• Dos jueces de distrito, uno de Michoacán y otro de Jalisco, emitieron suspensiones contra el proceso electoral judicial.
• Estas suspensiones ordenan a los comités de evaluación de los tres poderes suspender su proceso de selección.
• La autora critica la "imparcialidad" de los jueces, argumentando que interpretan la ley para su propio beneficio.
• La Ley de Amparo define la "autoridad responsable" como la que emite un acto que afecta la esfera jurídica del demandado; los comités de evaluación no cumplen con esta definición.
• El pleno de la Corte debe decidir si invalida las suspensiones y si destituye a los integrantes del Comité del Poder Judicial por exceder sus facultades.
• Algunos ministros de la Corte buscan sostener las suspensiones, argumentando que el acto ya fue emitido y debe combatirse por vías ordinarias.
• Las suspensiones contravienen el artículo 107 constitucional, que señala que el juicio de amparo no procede contra actos electorales.
• La autora critica la posible resolución de la Corte, argumentando que se basa en la simulación de legalidad en lugar de la aplicación lógica de la ley.
• Batres considera que estos actos fraudulentos justifican la necesidad de la reforma judicial.
• Se propone legislar sobre formas de revertir actos judiciales fraudulentos.

Conclusión

• La situación expuesta refleja la necesidad de una reforma judicial en México.
• La actuación de algunos jueces pone en duda la imparcialidad del sistema judicial.
• Se requiere una legislación que permita revertir actos judiciales fraudulentos.
• La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será crucial para el futuro del proceso electoral judicial.