Gobierno de Jalisco pierde amparo por licitación ilegal

El texto de Carlos Martínez Macías, fechado el 9 de septiembre de 2025, aborda una controversia legal en Jalisco relacionada con una licitación pública irregular realizada en 2022 por el Gobierno del Estado para la defensa de un crédito fiscal del OPD Servicios de Salud Jalisco. La licitación, destinada a contratar asesoría fiscal para defender un adeudo de 515 millones 892 mil 442 pesos ante el SAT, fue impugnada por el despacho Núñez López Consultores, S.C., que presentó la oferta más baja, pero no resultó ganador.

El Gobierno de Jalisco deberá indemnizar a un despacho fiscal por una licitación ilegal en 2022.

📝 Puntos clave

• El Gobierno de Jalisco realizó una licitación pública local en 2022 para contratar asesoría fiscal para defender un crédito fiscal de 515 millones 892 mil 442 pesos del OPD Servicios de Salud Jalisco.
• El despacho Núñez López Consultores, S.C., que presentó la oferta más baja (12 millones 760 mil pesos), impugnó la licitación por irregularidades en el proceso.

• Publicidad
• El Juzgado Quinto de Distrito otorgó un amparo a Núñez López Consultores, S.C., dejando sin efecto la licitación y el contrato con Monty Servicios Contables, S.C., la empresa ganadora original.
• El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa rechazó la impugnación del OPD Servicios de Salud Jalisco y determinó que se debe indemnizar a Núñez López Consultores, S.C. por los daños causados.
• Integrantes del despacho fiscal Núñez López Consultores, S.C. consideran que la licitación fue amañada y podrían recurrir a la Contraloría o la Fiscalía Anticorrupción.
• El adeudo de 515 millones de pesos de impuestos fue generado por la administración de Aristóteles Sandoval.
• El proceso ocurrió durante el gobierno de Enrique Alfaro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la posible corrupción en la licitación pública, evidenciada por la adjudicación a una empresa con una oferta más costosa y las sospechas de un acuerdo previo para favorecerla. Esto genera desconfianza en la gestión de los recursos públicos y en la integridad de los procesos gubernamentales.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La actuación del sistema judicial al corregir la irregularidad en la licitación y proteger los derechos del despacho afectado. Esto demuestra la importancia de los mecanismos de control y rendición de cuentas para garantizar la legalidad y la justicia en la administración pública.