Central de CFE se encuentra bajo la lupa

El texto de Atzayaelh Torres, fechado el 9 de Septiembre de 2025, profundiza en las irregularidades detectadas en la central termoeléctrica Carbón II de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Nava, Coahuila. El autor expone cómo la falta de trazabilidad en la adquisición de carbón, la ineficiencia operativa y el uso de combustibles inadecuados han generado sobrecostos, contaminación y un colapso en la planta, poniendo en tela de juicio la política energética del país.

La central de Nava opera con apenas 27% de eficiencia térmica, mientras el promedio de las termoeléctricas mexicanas se ubica en alrededor del 36%.

📝 Puntos clave

• La Auditoría Superior de la Federación (ASF) documentó la recepción de millones de toneladas de carbón sin trazabilidad técnica en la central de Nava entre 2020 y 2023.
• La Secretaría de la Función Pública (SFP) investiga las denuncias derivadas de estos informes para determinar responsabilidades administrativas.

• Publicidad
• La central opera con una eficiencia térmica significativamente menor al promedio nacional, generando sobrecostos en el consumo de combustible.
• El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) estima que la planta emitió más de 9 millones de toneladas de CO₂ y 100 mil toneladas de SO₂ en 2023, convirtiéndose en una de las mayores fuentes de contaminación industrial del país.
• El colapso de la central el 6 de junio fue atribuido al uso prolongado de diésel y combustóleo en calderas diseñadas para carbón mineral, con sobreprecios de hasta 7 pesos por litro.
• El caso de Nava ha generado preocupación en Palacio Nacional, ya que contradice el discurso de eficiencia y disciplina fiscal del gobierno.
• El autor concluye que sostener plantas obsoletas con combustibles caros y procesos irregulares no es una estrategia viable para el país.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la situación en la central Carbón II?

La principal crítica radica en la falta de control y transparencia en la adquisición de combustibles, lo que ha derivado en sobrecostos, ineficiencia operativa y graves problemas de contaminación. Además, se cuestiona la viabilidad de mantener una planta obsoleta que contradice los objetivos de eficiencia y sostenibilidad energética.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto sobre la atención al caso de la central Carbón II?

Aunque el texto se centra en las irregularidades, se puede inferir como positivo que las instituciones como la ASF y la SFP están investigando el caso y buscando responsables. Además, la preocupación en Palacio Nacional sugiere que se está prestando atención al problema y que podría haber una reevaluación de la política energética.