Ya somos una teocracia mexica, oigan…

El texto de Román Revueltas Retes, fechado el 6 de Septiembre de 2025, critica la reciente ceremonia de investidura de los magistrados del Tribunal Constitucional en México, donde se arrodillaron ante rituales prehispánicos, cuestionando la laicidad del Estado y la incongruencia de figuras encargadas de defender la Constitución participando en actos religiosos ajenos al marco legal.

El autor considera que este acto es una traición a los principios liberales y laicos de México.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona la laicidad del Estado mexicano, históricamente basada en la separación entre Iglesia y Estado.
• Critica la participación de los magistrados del Tribunal Constitucional en un ritual de "purificación" prehispánico durante su investidura.

• Publicidad
• Se pregunta sobre la legitimidad de recibir un "bastón de mando" de un chamán, considerando que los magistrados no son parte del Poder Ejecutivo.
• Señala la incongruencia de que una nación mayoritariamente católica adopte ritos religiosos prehispánicos en ceremonias oficiales.
• Compara la situación con el posible escándalo que se generaría si los magistrados se arrodillaran ante un cura católico.
• Acusa a los "adalides del socialpopulismo morenista" de traicionar las raíces liberales al promover ritos religiosos en la vida republicana.
• Considera la ceremonia extravagante e inadmisible, dada la responsabilidad de los magistrados de salvaguardar la Constitución.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el autor en el texto?

La principal crítica es la pérdida de la laicidad del Estado mexicano, evidenciada en la participación de los magistrados del Tribunal Constitucional en rituales religiosos prehispánicos, lo cual considera una traición a los principios liberales y una incongruencia con su papel de defensores de la Constitución.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda inferir del texto, aunque sea de forma indirecta?

Aunque el texto es principalmente crítico, se puede inferir un valor positivo en la defensa de los principios laicos y liberales que históricamente han sustentado el orden republicano en México. El autor busca preservar la separación entre Iglesia y Estado, lo cual implica proteger la libertad de culto y evitar la imposición de creencias religiosas en el ámbito público.