El bastón de mando ¿varita mágica?
Leticia Bonifaz Alfonzo
El Universal
indígena 🧑🤝🧑, México 🇲🇽, Suprema Corte ⚖️, políticas públicas 🏛️, consulta previa 🗣️
Leticia Bonifaz Alfonzo
El Universal
indígena 🧑🤝🧑, México 🇲🇽, Suprema Corte ⚖️, políticas públicas 🏛️, consulta previa 🗣️
Publicidad
El texto de Leticia Bonifaz Alfonzo, publicado el 6 de Septiembre de 2025, analiza la problemática indígena en México y el papel de la Suprema Corte en la resolución de conflictos relacionados. La autora argumenta que la solución a los problemas ancestrales de los pueblos indígenas no reside únicamente en el ámbito judicial, sino en políticas públicas efectivas implementadas por los poderes ejecutivos a nivel local y federal.
Un dato importante es que la mayoría de los casos que llegan a la Suprema Corte relacionados con pueblos indígenas están vinculados a megaproyectos que carecen de consulta previa, libre e informada.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistencia de problemas ancestrales, la falta de políticas públicas efectivas y la dependencia excesiva en la vía judicial para resolver conflictos, lo que indica que los derechos de los pueblos indígenas no están siendo garantizados de manera integral.
El reconocimiento constitucional de los sistemas de justicia indígena, la intervención de la Suprema Corte en casos relevantes (como la protección del derecho a la educación intercultural bilingüe) y la reafirmación de que las costumbres no pueden justificar prácticas ilícitas, lo que demuestra un avance en la protección de los derechos de los pueblos indígenas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto sugiere que Altagracia Gómez, heredera de Minsa, está influyendo en las decisiones económicas del gobierno actual, beneficiándose de conexiones políticas que se remontan al Fobaproa.
La controversia central radica en la aplicación retroactiva de la nueva Ley de Amparo, afectando juicios en curso.
Se plantea un aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 20% para pagos en efectivo, manteniendo la tasa actual del 16% para pagos digitales con la CURP biométrica.
El texto sugiere que Altagracia Gómez, heredera de Minsa, está influyendo en las decisiones económicas del gobierno actual, beneficiándose de conexiones políticas que se remontan al Fobaproa.
La controversia central radica en la aplicación retroactiva de la nueva Ley de Amparo, afectando juicios en curso.
Se plantea un aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 20% para pagos en efectivo, manteniendo la tasa actual del 16% para pagos digitales con la CURP biométrica.