¿Cede Palacio atención del frente externo?

El texto de José Fonseca del 6 de septiembre de 2024 analiza la situación política actual en México, particularmente en relación con la reforma judicial y la transición hacia el nuevo gobierno.

Resumen

• Fonseca sugiere que la carta de Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente, próximos secretarios de Economía y Relaciones Exteriores, refutando la crítica del Washington Post a la reforma judicial, podría ser una señal de que el gobierno actual ha cedido ante las presiones internacionales.
• Se menciona que la realidad política ha obligado al gobierno a ceder espacio a la presidencia electa, quien, mientras defiende la reforma, comienza a estructurar su política exterior.

• Publicidad
• Se hace una analogía con el terremoto de 1985 en México, donde la decisión de no autorizar el Plan DN 3, que implicaba la movilización del ejército, se compara con la situación actual, donde la pregunta sobre la respuesta a las presiones internacionales es relevante.
• Se menciona que el abogado de Ismael "Mayo" Zambada logró que su cliente fuera trasladado de El Paso, Texas, a Nueva York para ser juzgado en la corte del juez Brian Cogan, quien también juzgó a "El Chapo".
• Se especula que el abogado podría lograr que el hijo de "El Mayo" sea declarado testigo protegido, similar a lo que ocurrió con su hijo.
• Se menciona que la justicia estadounidense podría decidir en la primavera de 2025 sobre el destino de los llamados "tres tenores", personajes relacionados con el narcotráfico.
• Se mencionan algunas noticias breves, incluyendo la propuesta de que Andrés López Beltrán, hijo del presidente López Obrador, ocupe la secretaría general de Morena, la decisión de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, de turnar los expedientes de la reforma judicial a la ministra Lena Batres, y la posibilidad de que la votación sobre la reforma judicial se decida por la ausencia de algunos senadores.
• Se cita una frase de Jean Jacques Rousseau sobre las injurias.