El texto, escrito por Hugo G. Freire el 6 de septiembre de 2024, analiza el ensayo "La imaginación" del filósofo francés Jean-Paul Charles Aymard Sartre, ganador del Premio Nobel de Literatura 1964, que rechazó. El texto de Sartre, escrito entre 1935 y 1936, busca crear una teoría de la imagen que evite las contradicciones surgidas desde Descartes, Leibniz y Hume.

Resumen

  • Sartre critica las teorías de Descartes, Leibniz y Hume por considerar la imagen como una "cosa", mientras que la intuición interna demuestra que no lo es.
  • Sartre argumenta que la confusión entre la identidad de esencia y la identidad de existencia ha llevado a considerar la imagen como un objeto.
  • Sartre explica que la imagen existe en dos planos de existencia: la existencia en sí, como una cosa, y la existencia en imagen, como un acto de conciencia.
  • Sartre utiliza la fenomenología trascendental, fundada por Edmund Husserl, para analizar la imagen.
  • Sartre argumenta que la imagen no es una cosa, sino un acto de conciencia, una "conciencia de algo".
  • Sartre critica a varios teóricos, como Binet, Taine, Maine, Broca, Wernicke, Bergson, Spaier y la Escuela de Wurzburgo, por atribuir cualidades de cosa u objeto a la imagen.
  • Sartre utiliza el ejemplo de una hoja blanca para ilustrar la diferencia entre la existencia en sí y la existencia en imagen.
  • Sartre concluye que la imagen tiene identidad de esencia pero no identidad de existencia, lo que la diferencia de una cosa.
  • Sartre afirma que la imagen es un acto y no una cosa, y que es "conciencia de algo".

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

La gestión de la doctora Diana Tamara Martínez Ruiz está bajo escrutinio por presuntas irregularidades administrativas y falta de seguimiento a programas clave en la UNAM.

El texto denuncia un caso de nepotismo en la CFE que involucra a Javier Maldonado Ramos y su ascenso gracias a la influencia de su padre en el SUTERM.

La exclusión de Lenia Batres se basa en el artículo 51 de la Ley de Amparo, que impide a los jueces participar en casos donde tengan enemistad manifiesta con alguna de las partes.