Cuando morir se convirtió en dilema

Este texto de Gina Tarditi, publicado el 5 de Septiembre de 2025 en REFORMA, reflexiona sobre el dilema ético y médico que surge del avance de la biotecnología y la medicalización de la muerte, basándose en el libro "Death Interrupted" de Blair Bigham. El artículo explora la complejidad de las decisiones en cuidados intensivos, la importancia de la comunicación y el papel de los cuidados paliativos.

El dilema central es la dificultad para determinar cuándo la intervención médica prolonga la vida de manera significativa y cuándo simplemente prolonga el sufrimiento en la "zona gris" entre la vida y la muerte.

📝 Puntos clave

• El texto está dedicado a la memoria del Dr. Arnoldo Kraus.
• Se basa en el libro "Death Interrupted" de Blair Bigham, que explora la "zona gris" entre la vida y la muerte causada por la medicalización.

• Publicidad
• La fórmula del dilema de la muerte es: Tecnología X (apología de la reanimación + negación de la muerte) = falsa esperanza.
• Los actores principales en este dilema son: el equipo de salud, los pacientes y sus familiares.
• La comunicación efectiva es crucial, incluyendo la consideración de los cuidados paliativos como una opción válida.
• Bigham se compromete a hacer lo posible por salvar vidas, pero también a desear una buena muerte cuando la recuperación no es posible.
• El legado del Dr. Kraus debe perdurar.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre el futuro de la atención médica?

La creciente dificultad para discernir cuándo la tecnología médica está prolongando la vida de manera significativa y cuándo simplemente está prolongando el sufrimiento en la "zona gris", creando falsas esperanzas y dificultando la toma de decisiones éticas.

¿Qué solución o enfoque positivo propone el texto para abordar el dilema de la muerte en la atención médica?

La importancia de una mejor comunicación entre el equipo de salud, los pacientes y sus familiares, así como la integración de los cuidados paliativos como una opción válida para aquellos pacientes que no tienen posibilidades de regresar a una vida funcional y digna, permitiéndoles tener una mejor muerte.