Publicidad

El texto de Antonio Lazcano Araujo, publicado el 5 de septiembre de 2025 en REFORMA, analiza la política científica en México bajo el gobierno de la Dra. Claudia Sheinbaum, comparándola con la administración anterior de López Obrador y las expectativas generadas por la formación académica de la actual presidenta. El autor critica la falta de un proyecto estructurado y las dificultades que enfrenta la ciencia mexicana.

La crisis en los Centros Públicos de Investigación (CPIs) es un punto crítico, con recortes presupuestales y deterioro de la infraestructura.

📝 Puntos clave

  • La elección de la Dra. Sheinbaum generó entusiasmo en el sector académico, contrastando con el sexenio de López Obrador, considerado un periodo perdido para la ciencia mexicana.
  • A pesar de las expectativas, el gobierno de la Dra. Sheinbaum carece de un proyecto estructurado de política científica.
  • Publicidad

  • El gobierno actual no ha logrado superar los retos que enfrenta la ciencia mexicana, incluyendo limitaciones presupuestales y falta de asesores con experiencia.
  • La crisis en los CPIs es evidente, con recortes presupuestales, deterioro de la infraestructura y limitaciones a su autonomía.
  • Se destaca la necesidad de retomar iniciativas de diálogo con investigadores y organizaciones como ProCienciaMx para discutir alternativas y corregir el rumbo.
  • El objetivo del Plan Nacional de Desarrollo de convertir a México en una potencia científica fracasará si los investigadores jóvenes no encuentran trabajo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de un proyecto estructurado de política científica por parte del gobierno de la Dra. Sheinbaum, a pesar de las expectativas generadas por su formación académica, y la persistencia de problemas como los recortes presupuestales y la crisis en los CPIs.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis?

La posibilidad de corregir el rumbo mediante el diálogo abierto y crítico con investigadores, academias y organizaciones como ProCienciaMx, retomando iniciativas previas y buscando alternativas para fortalecer la ciencia mexicana.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es que el autor critica la aplicación del término "fascismo" a Trump como un simple insulto metafórico, argumentando que oscurece las diferencias contextuales y la novedad del fenómeno trumpista.

El negacionismo argentino no niega los crímenes de la dictadura, sino que los relativiza, banaliza o justifica.

La reforma a la Ley de Amparo es vista como un ataque directo a los derechos ciudadanos y un paso hacia la tiranía.