Rendición de cuentas o pleitesía

El texto escrito por Lorenzo Cordova Vianello el 4 de Septiembre del 2025, analiza la figura del informe presidencial en México y su evolución, contrastándola con el modelo original de los Estados Unidos. El autor explora cómo este mecanismo, concebido como un ejercicio de rendición de cuentas, se ha transformado a lo largo de la historia mexicana, pasando de un acto de exaltación del poder presidencial a un espacio de control y contrapeso político, y cómo, en la actualidad, se observa una regresión hacia prácticas autoritarias.

El autor destaca que con la regresión autoritaria y el control del Congreso por el oficialismo, el informe se ha convertido en una exaltación del gobierno, donde los legisladores actúan como "porristas" acríticos.

📝 Puntos clave

• El sistema presidencial, inspirado en la división de poderes de Locke y Montesquieu, busca el equilibrio y control mutuo entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
• La Constitución de los Estados Unidos establece la obligación del presidente de informar al Congreso sobre el estado de la Unión como un mecanismo de rendición de cuentas.

• Publicidad
• México adoptó el modelo presidencial desde 1824, pero la figura del informe presidencial no siempre se ha entendido como un ejercicio de responsabilidad.
• Durante el presidencialismo autoritario, el informe se convirtió en un acto de exaltación del poder presidencial.
• El cambio democrático en 1997, con la pérdida de la mayoría del PRI en la Cámara de Diputados, transformó las glosas del informe en un ejercicio de auditoría del poder. Porfirio Muñoz Ledo contestó el 3er Informe de Ernesto Zedillo.
• Actualmente, se observa una regresión autoritaria, con el control del Congreso por el oficialismo, lo que convierte el informe en una mera exaltación del gobierno.
• Ciro Murayama en su artículo "Informe presidencial: el sistema político en una nuez”, El Financiero, 3-09-2025, recuerda cómo durante el presidencialismo autoritario el informe era el "Día del presidente".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre la situación actual del informe presidencial en México?

La regresión autoritaria y el control absoluto del Congreso por el oficialismo, que han transformado el informe presidencial en una mera exaltación del gobierno, donde los legisladores actúan como "porristas" acríticos, anulando la función de control y contrapeso que debería tener el Poder Legislativo.

¿Qué aspecto positivo destaca el texto sobre la evolución del informe presidencial en México?

El cambio democrático que se produjo en 1997, cuando la oposición tuvo la oportunidad de contestar el informe presidencial, transformando las glosas en un auténtico ejercicio de auditoría del poder, lo que representó un avance significativo en la rendición de cuentas y el equilibrio de poderes.