La cadena de mando del Poder Judicial
Alejo Sanchez Cano
El Financiero
Poder Judicial ⚖️, México 🇲🇽, López Obrador 👨🏻⚖️, Tribunal 🏛️, SCJN 👨🏻⚖️
Alejo Sanchez Cano
El Financiero
Poder Judicial ⚖️, México 🇲🇽, López Obrador 👨🏻⚖️, Tribunal 🏛️, SCJN 👨🏻⚖️
Publicidad
El texto de Alejo Sanchez Cano, fechado el 4 de Septiembre de 2025, analiza la nueva estructura del Poder Judicial en México, tras los nombramientos de su jerarquía operativa. El autor argumenta que esta nueva configuración, impulsada por López Obrador, busca someter a los juzgadores a los designios del Poder Ejecutivo, ahora bajo el mando de la presidenta de la República.
Un dato importante es la creación del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) como un ente vigilante de los juzgadores.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
Se critica la supuesta sumisión del Poder Judicial al Poder Ejecutivo, la creación de un organismo de vigilancia interna que podría limitar la independencia de los jueces, y la "chamanización" del Tribunal Supremo como una violación del Estado laico. Además, se cuestiona la legitimidad de la nueva SCJN debido a la influencia política.
Se menciona la intención del TDJ de combatir la corrupción y la impunidad en el Poder Judicial, así como su compromiso con la justicia para todos, especialmente para las personas con menos oportunidades. Sin embargo, estos aspectos positivos se ven ensombrecidos por las críticas a la falta de independencia y la influencia política en el Poder Judicial.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que el autor critica la aplicación del término "fascismo" a Trump como un simple insulto metafórico, argumentando que oscurece las diferencias contextuales y la novedad del fenómeno trumpista.
El autor denuncia que la ayuda humanitaria en México se ha convertido en una herramienta de control político y propaganda para el partido en el poder.
La posible motivación política detrás de las acusaciones sobre el caso de la osa Mina es un punto central del texto.
Un dato importante es que el autor critica la aplicación del término "fascismo" a Trump como un simple insulto metafórico, argumentando que oscurece las diferencias contextuales y la novedad del fenómeno trumpista.
El autor denuncia que la ayuda humanitaria en México se ha convertido en una herramienta de control político y propaganda para el partido en el poder.
La posible motivación política detrás de las acusaciones sobre el caso de la osa Mina es un punto central del texto.