¿Adiós a la propiedad privada?

El texto de Ignacio Morales Lechuga, escrito el 4 de septiembre de 2024, critica la derogación de un párrafo en la legislación de la CDMX que garantizaba el derecho a la propiedad privada. El autor argumenta que esta acción representa un golpe a la seguridad jurídica de los propietarios de inmuebles en la capital y abre la puerta a posibles expropiaciones.

Resumen

• La derogación del párrafo en cuestión, que establecía el derecho a la propiedad privada como un derecho humano, amenaza la seguridad jurídica de los propietarios de inmuebles en la CDMX.
• La nueva legislación establece que la propiedad privada se regirá por lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución, lo que se considera un pleonasmo sin utilidad política o jurídica.

• Publicidad
• La eliminación del derecho a la propiedad como un derecho humano abre la puerta a posibles expropiaciones por parte del gobierno para gestionar el problema de la vivienda.
• El autor argumenta que la CDMX no tiene otra industria productiva que permita incrementar los haberes del patrimonio público, por lo que la industria inmobiliaria es fundamental para la economía de la ciudad.
• La derogación del párrafo en cuestión podría afectar negativamente la inversión en la industria inmobiliaria de la CDMX, lo que podría llevar a un estancamiento del sector.
• El autor menciona que se están preparando acciones legales para impugnar la nueva legislación, incluyendo amparos y una acción de inconstitucionalidad.
• El daño a la confianza de los inversionistas ya está hecho y será difícil recuperarla.
• El autor critica la falta de transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones sobre la legislación de la CDMX.
• El autor destaca la importancia de la industria inmobiliaria para la economía de la CDMX y la necesidad de un diálogo abierto y transparente entre el gobierno y el sector privado.