Cuando la derecha cambió el debate por los golpes

El texto de Víctor Hugo Romo, fechado el 3 de Septiembre de 2025, denuncia un ataque físico contra el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, por parte de legisladores del PRI, liderados por Alejandro Moreno Cárdenas. El autor califica el hecho como una emboscada y exige que los responsables sean castigados.

El autor considera el ataque como un hecho sin precedentes en la historia legislativa de México.

📝 Puntos clave

• El autor describe el incidente como una agresión premeditada y coordinada contra Gerardo Fernández Noroña por parte de legisladores del PRI.
• Se acusa directamente a Alejandro Moreno Cárdenas de liderar el ataque, actuando de manera similar a como lo hacía en sus años como "porro" en la Universidad de Campeche.

• Publicidad
• Se denuncia que un trabajador, Emiliano González, fue agredido al intentar calmar los ánimos.
• El autor critica la reacción de algunos "pseudoperiodistas" que justificaron la agresión.
• Se señala a la senadora Lilly Téllez por utilizar el insulto y la estridencia como método político.
• El autor enfatiza que el Poder Legislativo debe ser un espacio de diálogo y debate, no de violencia.
• Se exige que los responsables sean castigados para evitar la repetición de estos actos.
• Se destaca la condena de la presidenta Claudia Sheinbaum ante la agresión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Víctor Hugo Romo?

El texto, aunque denuncia un hecho grave, podría ser percibido como parcializado, al enfocarse únicamente en la versión de los hechos que favorece a Gerardo Fernández Noroña y al partido Morena, sin presentar otras perspectivas o matices sobre lo ocurrido. Además, el uso de calificativos como "pseudoperiodistas" y "prensa vendida" podría interpretarse como un ataque generalizado a los medios de comunicación críticos.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en el texto de Víctor Hugo Romo?

El texto es valioso al denunciar un acto de violencia en el Poder Legislativo, un espacio que debería ser ejemplo de diálogo y respeto. Al exigir que los responsables sean castigados, el autor promueve la defensa del Estado de derecho y la necesidad de erradicar la violencia en la política. Además, el texto visibiliza la importancia de condenar cualquier forma de agresión, independientemente de las diferencias ideológicas o políticas.