Demócratas, ¡pidan!... y (nada) se les dará: (Cl 20:30)

El texto de Enrique Olivares, fechado el 3 de Septiembre de 2025, es una crítica mordaz y pesimista sobre la situación política en México, especialmente en relación con la reforma electoral propuesta y la deriva autoritaria que percibe en el gobierno. El autor expresa su solidaridad con Carlos Loret de Mola y Mario Maldonado.

Un dato importante del resumen es la crítica a la reforma electoral, vista como un paso hacia la tiranía y la anulación del ciudadano.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia una creciente tiranía y la instauración de la sinrazón en el gobierno.
• Critica la reforma electoral, viéndola como un instrumento para consolidar el poder del partido gobernante, Morena, y eliminar la oposición.

• Publicidad
• Señala que las autoridades electorales han contribuido al desmantelamiento de la democracia.
• Menciona a 270 figuras intelectuales que han expresado su preocupación por la integridad de la democracia.
• Acusa al gobierno de ignorar las opiniones de la comunidad pensante del país y de perseguir a quienes difieren de su ideología.
• Describe cómo el gobierno ha modificado la Carta Magna para legalizar sus arbitrariedades.
• Critica la elección de ministros, magistrados y jueces filomorenistas, que impartirán una "justicia negra".
• Menciona a Pablo Gómez como la encarnación del demócrata convertido en verdugo de la democracia.
• Cuestiona la integridad de figuras como Arturo Zaldívar, Ernestina Godoy, Jesús Ramírez, Rosa Isela Rodríguez, Lázaro Cárdenas y José Merino, quienes forman parte de la comisión para la reforma electoral.
• Afirma que cualquier consulta o debate sobre la reforma será solo una formalidad para convalidar una decisión ya tomada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Enrique Olivares?

La visión extremadamente pesimista y la falta de esperanza en la posibilidad de un cambio positivo en la situación política de México. El autor describe un escenario en el que la tiranía se ha consolidado y la democracia está al borde de la extinción, sin ofrecer ninguna alternativa o solución.

¿Existe algún aspecto positivo o constructivo en el texto, a pesar de su tono crítico?

El texto sirve como una advertencia sobre los peligros de la concentración de poder y la erosión de las instituciones democráticas. Al destacar la preocupación de 270 figuras intelectuales y denunciar las acciones del gobierno, el autor busca generar conciencia y movilizar a la sociedad civil para defender la democracia.