Lo que se pierde sin el Ifetel

El texto de Carlos Marín, publicado el 3 de septiembre de 2024, analiza las consecuencias negativas de las reformas presidenciales a la Constitución, centrándose en la eliminación de órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

Resumen

• La eliminación de órganos autónomos como el INAI e Ifetel representa un grave retroceso para la democracia mexicana. La desaparición de estos organismos deja a la sociedad vulnerable a la opacidad y al control del gobierno.
• La reforma argumenta que estos organismos han servido a "intereses privados", pero ignora los beneficios tangibles que han generado para la población. El Ifetel, por ejemplo, ha contribuido a la reducción del costo de las telecomunicaciones, al aumento del acceso a internet y a la creación de nuevas estaciones de radio y televisión.

• Publicidad
• La eliminación del Ifetel, en particular, es preocupante porque es el único organismo autónomo comprometido con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Su desaparición podría afectar las obligaciones de México en este acuerdo.
• La reforma ignora el impacto positivo que el Ifetel ha tenido en la sociedad, como la asignación de frecuencias para la provisión comercial de servicios de radiodifusión mediante procesos transparentes y la concesión de licencias sin fines de lucro a instituciones públicas, organizaciones de la sociedad civil y pueblos indígenas.
• La desaparición de estos órganos autónomos representa un retroceso en la lucha por la transparencia y la rendición de cuentas. La concentración de poder en el Ejecutivo podría llevar a la arbitrariedad y a la corrupción.
• El texto expresa preocupación por la posibilidad de que las facultades de estos organismos regresen al control del Poder Ejecutivo, lo que podría tener consecuencias negativas para la sociedad mexicana.