Debate, veto y reforma de la ONU

Este texto de Miguel Ruiz Cabañas, fechado el 29 de Septiembre de 2025, resume los debates y tensiones observadas durante la "Semana de Alto Nivel" del 80 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. El autor destaca la paradoja entre la creciente demanda de reformas profundas en la ONU y la persistente dificultad para llevarlas a cabo, especialmente en lo que respecta al Consejo de Seguridad.

Un dato importante es la creciente frustración por el uso del veto por parte de Rusia y Estados Unidos, impidiendo acciones de la ONU en conflictos como los de Gaza y Ucrania.

📝 Puntos clave

• Se evidencia una creciente demanda de reformas en la ONU para mejorar su eficacia como centro de cooperación internacional.
• Las reformas administrativas son necesarias, incluyendo la revisión de mandatos obsoletos y la priorización del gasto, en línea con la propuesta "UN80 Reform".

• Publicidad
• La reforma del Consejo de Seguridad sigue bloqueada debido al poder de veto de las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial: China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia.
• Crece el apoyo a la propuesta de "Unidos por el Consenso" (del que México forma parte) de no crear nuevos asientos permanentes con poder de veto en el Consejo de Seguridad, sino ampliarlo con miembros no permanentes del Sur Global.
• La situación en Gaza atrajo la atención, con países de la OTAN reconociendo al Estado Palestino y pidiendo un alto el fuego y la solución de dos Estados.
• El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó la eficacia de la ONU y defendió la soberanía de su país, generando controversia con sus declaraciones sobre el cambio climático y la migración.
• El canciller de México, Juan Ramón de la Fuente, reafirmó la defensa de los migrantes como prioridad, destacó la presidencia de Claudia Sheinbaum y abogó por una mujer latinoamericana al frente de la Secretaría General.
• México mantiene su oposición histórica al veto en el Consejo de Seguridad, desde la Conferencia de San Francisco en 1945.
• Se propone encarecer el abuso del veto mediante debates en la Asamblea General y resoluciones que expresen el "sentir" de la membresía.
• Se considera más factible reformar la gestión y prioridades de la ONU que lograr una reforma integral de la Carta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistente parálisis del Consejo de Seguridad debido al poder de veto, que impide a la ONU actuar eficazmente en conflictos graves como los de Gaza y Ucrania, generando frustración y erosionando la confianza en la organización.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El creciente consenso sobre la necesidad de reformar la ONU, tanto en su gestión interna como en la composición del Consejo de Seguridad, con propuestas concretas como la de "Unidos por el Consenso" y la búsqueda de una mayor transparencia y rendición de cuentas en el uso del veto.