Una Asamblea General para todos

El texto de David Nájera, escrito el 29 de Septiembre de 2025, reflexiona sobre el 80 aniversario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en un contexto global marcado por la inestabilidad política, económica y el aumento del armamentismo. El autor establece paralelismos con momentos históricos críticos como el verano de 1914 y el ascenso del fascismo en los años 30, resaltando la importancia de la ONU como respuesta a la barbarie de la Segunda Guerra Mundial.

El poder de veto ha sido el diferencial fundamental entre pares, aunque el uso sistemático de ese poder ha recaído mayormente en Estados Unidos y en menor medida en la Unión Soviética y después en Rusia.

📝 Puntos clave

• El texto contextualiza el 80 aniversario de la ONU en un mundo inestable, comparándolo con momentos históricos críticos.
• Se destaca el origen de la ONU como respuesta a la barbarie de la Segunda Guerra Mundial, recordando las millones de víctimas civiles.

• Publicidad
• Se menciona la transformación mundial tras la guerra, incluyendo el declive de los imperios coloniales y las expectativas de una nueva sociedad.
• Se analiza el papel de los ganadores de la guerra en la ONU, especialmente el uso del poder de veto por parte de Estados Unidos, la Unión Soviética y Rusia.
• Se cita al embajador Kishore Mahbubani, quien critica la contradicción estadounidense respecto al papel de la ONU en la estabilidad internacional.
• Se argumenta que la ONU sigue siendo necesaria como espacio de diálogo global, a pesar de las críticas y el debilitamiento por parte de Estados Unidos.
• Se reconoce la capacidad de contención de la ONU y sus contribuciones al desarrollo y bienestar global.
• Se concluye que los problemas de la ONU no son estructurales, sino de voluntad política y liderazgo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se puede extraer del texto sobre el papel de Estados Unidos en la ONU?

La principal crítica es la contradicción sistemática de Estados Unidos respecto al papel de la ONU en la estabilidad internacional, evidenciada en su control de nombramientos, contenidos de documentos y su interés en la supremacía del Consejo de Seguridad sobre la Asamblea General.

¿Cuál es el principal argumento a favor de la ONU que se presenta en el texto?

El principal argumento a favor de la ONU es su necesidad como espacio de diálogo global y su capacidad de contención, así como sus contribuciones al desarrollo y bienestar global, a pesar de las críticas y el debilitamiento por parte de algunas potencias.