La reforma a la Ley de Amparo vs el negocio de interés legítimo

Este texto, escrito por Ulrich Richter el 28 de septiembre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo propuesta por la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo. El autor examina los puntos clave de la reforma, incluyendo la digitalización de los juicios de amparo y la modificación del concepto de interés legítimo, así como las críticas y controversias que han surgido al respecto.

Un dato importante es la implementación opcional de juicios de amparo digitales, buscando modernizar el proceso sin excluir a quienes no tienen acceso a la tecnología.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fue enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
• Se busca la digitalización de los juicios de amparo, permitiendo su realización en línea de forma opcional. El Órgano de Administración dará los lineamientos para hacer posible este modelo de trabajo.

• Publicidad
• Se discute la modificación del artículo 5º de la Ley de Amparo sobre el interés legítimo, basado en la jurisprudencia de la Tesis P./J. 50/2014 (10a.).
• ONG´s critican la reforma, argumentando que limita su capacidad para promover amparos, mientras que el autor señala que algunas han utilizado esta figura con fines lucrativos.
• Se menciona el caso de la organización "Artículo 19", que ha recibido financiamiento de Google y ha participado en amparos relacionados con la Ley Federal de Derechos de Autor.
• El autor concluye que la reforma busca proteger los derechos fundamentales de las personas, asegurando que quienes realmente lo merezcan obtendrán el amparo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La crítica principal radica en la percepción de que algunas ONG´s han abusado del concepto de interés legítimo para obtener beneficios económicos o políticos, desvirtuando el propósito original del juicio de amparo. Esto genera desconfianza en la figura y podría afectar la capacidad de organizaciones legítimas para defender los derechos fundamentales.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La intención de modernizar el proceso judicial mediante la digitalización de los juicios de amparo, ofreciendo una opción más eficiente y accesible para quienes cuentan con los recursos tecnológicos. Además, se busca clarificar el concepto de interés legítimo para evitar abusos y garantizar que el amparo se utilice para proteger los derechos fundamentales de las personas que realmente lo necesitan.