¿Trump aprende geopolítica… o la geopolítica aprende a lidiar con Trump?

El texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 27 de Septiembre de 2025, analiza la figura de Donald Trump y su impacto en la geopolítica mundial, basándose en su gestión previa y sus acciones posteriores. El autor explora si Trump realmente aprende de sus errores o si su enfoque se centra más en la percepción y el impacto comunicativo de sus acciones que en los resultados materiales.

Un dato importante del resumen es que el texto analiza si Trump aprende de sus errores o si prioriza el impacto comunicativo de sus acciones.

📝 Puntos clave

• Trump concibe el poder estadounidense como una herramienta de presión y comunicación para avanzar sus intereses.
• Durante su gestión, Trump tomó medidas drásticas como el abandono de acuerdos internacionales y acciones militares, pero no siempre logró los resultados esperados.

• Publicidad
• Ejemplos de esto son las negociaciones fallidas con Kim Jong-un, la postura endurecida de Irán, la guerra comercial inconclusa con China y la persistencia del terrorismo.
• Trump percibe sus acciones como exitosas en términos de llevar la conversación y las percepciones hacia donde él quiere, culpando a otros de los fracasos.
• En su narrativa, Trump ha regresado para reparar lo que fue estropeado en su ausencia y devolver a Estados Unidos la dignidad y el respeto perdidos.
• El autor plantea la duda de si Trump realmente carece de experiencia o si su enfoque se basa en una narrativa particular sobre su rol en el mundo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se le puede hacer a la visión de Trump según el texto?

La principal crítica es que Trump parece priorizar la percepción y el impacto comunicativo de sus acciones sobre los resultados materiales, lo que lleva a una desconexión entre sus objetivos y la realidad geopolítica. Además, su narrativa personal exime de culpa y responsabiliza a otros por los fracasos.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del enfoque de Trump según el texto?

Se puede destacar su capacidad para llevar la conversación y las percepciones hacia donde él quiere, utilizando el poder estadounidense como una herramienta de presión y comunicación efectiva. Esto le permite influir en la conducta de sus contrapartes y avanzar sus intereses, al menos en el plano comunicativo.