La tecnología mexicana es marca: ¿Colgate?
Jonathan Ruiz
El Financiero
Innovación 💡, México 🇲🇽, Patentes 🧪, Ciudad de México 🏙️, WIPO 🏢
Columnas Similares
Jonathan Ruiz
El Financiero
Innovación 💡, México 🇲🇽, Patentes 🧪, Ciudad de México 🏙️, WIPO 🏢
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Jonathan Ruiz, publicado el 24 de Septiembre de 2025, analiza la reciente inclusión de la Ciudad de México en el ranking de los 100 principales clústers de innovación a nivel mundial, según el Global Innovation Index 2025 de la WIPO. El autor examina los factores que contribuyen a este reconocimiento y cuestiona si realmente refleja un avance significativo en la innovación mexicana, destacando la importancia de la inversión empresarial y la creación de productos propios para el desarrollo económico del país.
Un dato importante es que la empresa con más patentes registradas en México no es mexicana, sino Colgate Palmolive, una empresa de Nueva York.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica es que el liderazgo en patentes en México recae en una empresa extranjera, Colgate Palmolive, lo que sugiere que la innovación real no está siendo impulsada por empresas mexicanas. Además, se señala la falta de incentivos gubernamentales y la aparente falta de comprensión de la urgencia de la innovación por parte del gobierno. Esto implica que el entorno para la innovación en México podría no ser tan favorable como debería.
El aspecto más positivo es la inclusión de la Ciudad de México en el ranking de los 100 principales clústers de innovación a nivel mundial. Esto indica que la capital mexicana está avanzando en términos de solicitudes de patente y publicaciones científicas. Además, se mencionan ejemplos de empresas mexicanas innovadoras como Kavak, Bitso y Clip, lo que demuestra que hay potencial y actividad innovadora en el país.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor señala que la negación del canibalismo indígena por parte de López Obrador equivale a negar la historia y la ambición de los antepasados españoles.
La investigación contra Raúl Rocha, empresario ligado a Andrés Manuel López Beltrán e Octavio Romero Oropeza, fue el detonante de la crisis.
El libro “Grandeza” es interpretado por Carlos Puig como un acto político para fortalecer la narrativa de la 4T y el concepto de "el pueblo bueno".
El autor señala que la negación del canibalismo indígena por parte de López Obrador equivale a negar la historia y la ambición de los antepasados españoles.
La investigación contra Raúl Rocha, empresario ligado a Andrés Manuel López Beltrán e Octavio Romero Oropeza, fue el detonante de la crisis.
El libro “Grandeza” es interpretado por Carlos Puig como un acto político para fortalecer la narrativa de la 4T y el concepto de "el pueblo bueno".