Came: ¿quiebra o fraude?

El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 23 de septiembre de 2025, que informa sobre la revocación de la licencia de Came como Sofipo por parte de la CNBV, dejando a miles de ahorradores en una situación vulnerable. El artículo critica la falta de supervisión y acción oportuna por parte de las autoridades, lo que permitió que Came continuara operando a pesar de las señales de alerta.

Un dato importante es que Came dejó de presentar sus resultados financieros a la CNBV desde enero de 2025, y para abril ya era una Sofipo de categoría 4, con un nivel de capitalización menor al 56%.

📝 Puntos clave

• La CNBV revocó la licencia de Came como Sofipo, lo que lleva a su liquidación.
• Los ahorradores podrán recibir hasta 219 mil pesos del Prosofipo.

• Publicidad
• Afectados denuncian un fraude ante la inacción de las autoridades.
• Came dejó de presentar informes financieros desde enero de 2025 y cerró sucursales en marzo.
• La CNBV tenía conocimiento de la situación desde marzo, pero permitió que Came siguiera captando recursos hasta abril.
• Se cuestiona la falta de supervisión y la posible complicidad de las autoridades.
• Se estima que alrededor de 167 mil ahorradores podrían estar afectados, aunque solo 829 superarían el umbral de protección del fondo.
• Se insta a investigar si hubo ineptitud o complicidad por parte de las autoridades.
• Se advierte sobre los riesgos de esquemas piramidales y la necesidad de extremar precauciones ante instituciones financieras con rendimientos insostenibles.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué fue lo más negativo que se desprende del texto?

La falta de acción oportuna por parte de la CNBV a pesar de las evidentes señales de alerta sobre la situación financiera de Came. Esto permitió que la empresa continuara operando y captando recursos, perjudicando a miles de ahorradores.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La existencia del Prosofipo, que permitirá a los ahorradores recuperar hasta 219 mil pesos. Además, la denuncia pública de la situación por parte de La Jornada puede generar presión para que se investigue a fondo lo sucedido y se eviten casos similares en el futuro.