Cambios positivos en la Ley de Amparo

El siguiente resumen aborda el texto escrito por Eduardo Andrade el 23 de Septiembre de 2025, donde analiza las reformas propuestas a la Ley de Amparo y su impacto en el concepto de interés legítimo. El autor critica la ampliación de este concepto y argumenta a favor de su acotamiento para evitar el uso político del amparo.

El autor considera que el acotamiento del interés legítimo en la Ley de Amparo es positivo porque retoma la función original de esta figura jurídica.

📝 Puntos clave

• Las reformas a la Ley de Amparo propuestas por la Presidenta de la República buscan acotar el concepto de interés legítimo.
• Eduardo Andrade ha criticado la vaguedad en la definición constitucional del interés legítimo desde 2011.

• Publicidad
• El autor argumenta que la ampliación del interés legítimo ha permitido el activismo político de organizaciones que buscan influir en decisiones gubernamentales a través del litigio estratégico.
• Se considera que el uso excesivo del interés legítimo daña intereses jurídicos concretos de personas que no participan en la disputa política, como en el caso de los amparos contra los libros de texto gratuitos.
• La propuesta de reforma busca que el acto contra el que se pide el amparo cause una lesión jurídica "real, actual y diferenciada" a los derechos del solicitante.
• El objetivo es asegurar que el amparo proteja derechos concretos y no promueva intereses de grupos que buscan obtener derechos que aún no tienen.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Eduardo Andrade?

La crítica principal radica en la posibilidad de que el acotamiento del interés legítimo, aunque busca evitar el activismo político, pueda limitar el acceso a la justicia de personas o grupos que, si bien no sufren un daño directo e inmediato, sí se ven afectados por decisiones gubernamentales. Esto podría restringir la capacidad de la sociedad civil para cuestionar políticas públicas que impactan en derechos colectivos o difusos.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto de Eduardo Andrade?

El texto destaca la necesidad de preservar la función original del amparo como un mecanismo de protección de derechos individuales concretos frente a abusos de la autoridad. Al acotar el interés legítimo, se busca evitar que el amparo se convierta en una herramienta de lucha política, lo que podría desvirtuar su propósito y sobrecargar el sistema judicial con litigios estratégicos que no se centran en la defensa de derechos específicos.