Si te vienen a contar cositas… manda a todos a volar…

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Max Cortazar el 23 de Septiembre del 2025. El texto denuncia una presunta impunidad sistemática que protege a miembros del partido Morena en México, a pesar de acusaciones de corrupción y vínculos con el crimen organizado.

Un dato importante del resumen es la acusación de que México vive el mayor acto de corrupción en su historia debido a la colusión entre Morena y el crimen organizado, con 170 mil mdp de ganancias ilegales por el huachicol.

📝 Puntos clave

• El texto acusa a Morena de proteger a sus miembros de investigaciones por corrupción y vínculos con el crimen organizado.
• Se mencionan varios estados como Sinaloa, Tamaulipas, Tabasco, Zacatecas, Guerrero, Veracruz y Michoacán, donde gobernadores y funcionarios han sido señalados por presuntos nexos criminales.

• Publicidad
• Se destaca el caso del senador Adán Augusto López en Tabasco, acusado de vínculos con La Barredora.
• Se critica la falta de investigaciones y acciones por parte de la Fiscalía ante las acusaciones.
• Se menciona el caso de Tamaulipas, con acusaciones contra el gobernador y la desaparición de dos marinos.
• Se señala la inacción del Congreso ante acusaciones de enriquecimiento inexplicable contra diputados federales.
• Se menciona que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Alfonso Romo y a la diputada federal de Morena, Hilda Araceli Brown, por vínculos con el Cártel de Sinaloa.
• Se critica la justificación de estos hechos por parte del gobierno en las mañaneras.
• Se denuncia que el director de Infraestructura Educativa en Baja California es socio de una empresa señalada por el Tesoro estadounidense por vínculos con el crimen organizado.
• Se concluye que esta impunidad debilita la credibilidad del Estado mexicano.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La acusación de que México vive el mayor acto de corrupción en su historia debido a la colusión entre Morena y el crimen organizado, y la percepción de que la justicia no actúa contra miembros del partido gobernante, lo que erosiona la confianza en las instituciones y el estado de derecho.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda rescatar del texto?

El texto, aunque crítico, pone de manifiesto la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en el gobierno, así como la importancia de que las instituciones investiguen y sancionen la corrupción, independientemente de la afiliación política de los involucrados. Esto podría impulsar una mayor vigilancia ciudadana y presión para que se fortalezca el estado de derecho en México.