Debilitar el Estado de derecho

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Isaac Katz el 22 de Septiembre de 2025. El texto analiza la relación entre el Estado de derecho y el desarrollo económico, utilizando a México como caso de estudio. Se argumenta que un Estado de derecho sólido es fundamental para el progreso económico, y se examinan los avances y retrocesos de México en esta materia.

Un Estado de derecho sólido es fundamental para el progreso económico.

📝 Puntos clave

• El texto define los componentes clave de un Estado de derecho: sistema político democrático, división de poderes, transparencia, rendición de cuentas, bajos niveles de corrupción y delincuencia, derechos de propiedad definidos y protegidos, y mercados competitivos.
• Históricamente, México ha carecido de un Estado de derecho sólido, tanto en lo político como en lo económico.

• Publicidad
• Durante la presidencia de Ernesto Zedillo se implementaron reformas importantes para fortalecer el Estado de derecho, como la independencia del Poder Judicial y la instauración de un sistema político democrático.
• También se realizaron cambios en lo económico, como la adhesión al GATT, la apertura comercial y la creación de organismos de competencia y transparencia.
• El autor argumenta que las administraciones de López y Sheinbaum han revertido muchos de estos avances, debilitando el Estado de derecho en México.
• En lo político, se menciona la captura del INE y del TEPJF, la aprobación de la "supremacía constitucional", la reforma judicial y las propuestas de reforma al amparo.
• En lo económico, se destaca la consolidación de prácticas monopólicas en el sector energético, la desaparición de Cofece y del IFT, y la desaparición del INAI.
• El autor concluye que estas acciones debilitan el Estado de derecho y encarecen el proceso de desarrollo económico en México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis de Isaac Katz sobre la situación actual en México?

La reversión de los avances en materia de Estado de derecho, especialmente la captura de instituciones clave como el INE y el TEPJF, la eliminación de organismos autónomos como COFECE, IFT e INAI, y la reforma judicial que compromete la independencia del Poder Judicial. Esto, según el autor, amenaza con regresar a México a un sistema autoritario y obstaculiza el desarrollo económico.

¿Qué elementos positivos, si los hay, podrían rescatarse de la situación descrita por Isaac Katz?

Aunque el panorama es pesimista, el texto reconoce que durante la presidencia de Ernesto Zedillo se lograron avances significativos en la construcción de un Estado de derecho en México. Estos avances, aunque actualmente amenazados, podrían servir como base para futuros esfuerzos de fortalecimiento institucional y democratización. Además, la conciencia sobre la importancia del Estado de derecho y la necesidad de proteger los derechos individuales y la competencia económica podría generar resistencia y movilización social en defensa de estos valores.