La justicia debe llegar más de los Tribunales que de los juicios mediáticos

El texto, escrito por José Luis Ayoub el 21 de septiembre de 2024, explora la complejidad de la justicia en la era digital y la influencia de los medios de comunicación y las redes sociales en la percepción pública de los procesos legales.

Resumen

• Ayoub define la justicia como la aplicación de la ley con rigor y la entrega a cada persona de lo que le corresponde, según el ordenamiento jurídico.
• Se menciona la definición de justicia de Ulpiano: "la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo, su propio derecho".

• Publicidad
• Se argumenta que la justicia debería alcanzarse a través de la sentencia judicial, pero se identifican dos obstáculos:
  • La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales.
  • La falta de credibilidad en las autoridades.
• Se presenta un caso hipotético de Laura y Manuel para ilustrar cómo la presión mediática puede influir en la percepción de justicia, incluso antes de la sentencia.
• Se analizan dos posibles escenarios:
  • Si Manuel es absuelto, Laura no sentirá que recibió justicia, y Manuel tampoco, debido a la condena mediática previa.
  • Si Manuel es condenado, pero solo a pagar, la opinión pública puede no sentir que se hizo justicia, aunque Manuel haya recibido su propio derecho.
• Ayoub concluye que la clave para exigir y recibir justicia es que las autoridades la impartan de manera pronta, completa e imparcial, siguiendo los plazos y términos legales.

Conclusión

El texto de Ayoub plantea un problema complejo: la tensión entre la percepción individual de justicia, el marco legal y la influencia de los medios de comunicación. Se destaca la importancia de la transparencia y la profesionalidad de las autoridades para restaurar la confianza en el sistema judicial y garantizar que la justicia se imparta de manera justa y equitativa.