Resiliencia sísmica de México; de la reacción a la prevención

Este texto de Colaborador Invitado, escrito el 19 de Septiembre de 2025, reflexiona sobre las lecciones aprendidas de los sismos de 1985 y 2017 en México, destacando la necesidad de transformar la tragedia en una oportunidad para construir un futuro más resiliente y preparado ante futuros desastres.

La resiliencia sísmica no depende únicamente de soluciones técnicas, sino de gobernanza, prevención, preparación, equidad, inclusión y visión de largo plazo.

📝 Puntos clave

• Los sismos de 1985 y 2017 revelaron la fragilidad de las comunidades mexicanas, tanto rurales como urbanas, debido a la autoconstrucción, vulnerabilidades estructurales y disparidades regionales.
• La solidaridad ciudadana fue ejemplar, pero la falta de coordinación entre agencias gubernamentales y la distribución desigual de la ayuda evidenciaron la necesidad de protocolos de emergencia más claros y transparentes.

• Publicidad
• El Programa Nacional de Reconstrucción de 2017 representó un avance, pero se vio obstaculizado por la falta de metodologías unificadas de evaluación de daños y una plataforma de información común.
• Se han impulsado reformas legales, como la propuesta de una nueva Ley de Construcciones para la Ciudad de México, pero su efectividad depende de la capacidad de aplicación y una cultura de cumplimiento.
• El futuro exige fortalecer la coordinación nacional en gestión del riesgo, reinstaurar fondos federales para la prevención, profesionalizar la evaluación posdesastre y promover una cultura de aseguramiento.
• Se requiere un cambio cultural profundo en el gobierno, las partes involucradas en la edificación y la infraestructura, así como en la sociedad civil, para pasar de la reacción a la prevención.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se identifican en el texto en relación con la gestión de los sismos en México?

La falta de coordinación entre las agencias gubernamentales, las organizaciones sociales y el sector privado, así como la distribución desigual de la ayuda, son aspectos negativos que evidencian la necesidad de protocolos de emergencia más claros, profesionalizados y transparentes. Además, la baja penetración del seguro contra sismos deja a familias y pequeños negocios en riesgo económico extremo, limitando las posibilidades de recuperación a largo plazo.

¿Qué aspectos positivos se destacan en el texto en relación con la respuesta a los sismos en México?

La solidaridad ciudadana fue inmediata y ejemplar, con miles de voluntarios movilizándose para apoyar en labores de rescate, distribución de víveres y acompañamiento a las víctimas. Además, iniciativas como Verificados 19S demostraron el potencial de la sociedad digital para combatir la desinformación y mejorar la respuesta en momentos críticos. Los avances normativos posteriores a 2017, como la actualización de las Normas Técnicas Complementarias de la Ciudad de México y la creación de una norma específica para la evaluación y rehabilitación de edificios existentes, consolidan el tránsito hacia diseños que reduzcan el daño de la estructura y sus contenidos.