40 años del 85: la corrupción que sigue poniendo en riesgo nuestras vidas

El texto de Irene Tello Arista, publicado el 19 de septiembre de 2025, reflexiona sobre la persistente corrupción en el sector de la construcción en México, a raíz de los aniversarios de los terremotos de 1985 y 2017. La autora argumenta que la corrupción, y no la sismicidad, es la principal causa de las tragedias relacionadas con los sismos.

Un dato importante es que la autora señala que la corrupción en la construcción es la principal causa de las tragedias relacionadas con los sismos en México.

📝 Puntos clave

• La corrupción en la construcción, incluyendo la negligencia en la supervisión y el uso de materiales deficientes, es un problema estructural en México.
• La figura de los Directores Responsables de Obra (DRO), creada para evitar la corrupción tras el sismo de 1985, a menudo opera de manera corrupta, avalando construcciones sin supervisión adecuada. El caso del Colegio Rébsamen es un ejemplo de esto.

• Publicidad
• La emisión de licencias de construcción por parte de las alcaldías es vulnerable a la corrupción debido a la falta de personal técnico y la revisión superficial de documentos.
• La Ley de Profesiones no exige la certificación periódica de ingenieros y arquitectos, lo que permite que profesionales no actualizados supervisen obras.
• La autoconstrucción, común en zonas populares, se realiza sin supervisión técnica y con materiales deficientes, exacerbando el riesgo sísmico.
• Se necesitan medidas urgentes como una cultura de prevención sísmica, inspecciones periódicas, certificación profesional obligatoria y la formación de albañiles.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación de la construcción en México?

La persistencia de la corrupción en todos los niveles del sector de la construcción, desde la supervisión de obras hasta la emisión de licencias, así como la falta de regulación y control sobre la autoconstrucción, son los aspectos más negativos. La ineficacia de las medidas implementadas tras el sismo de 1985, como la figura de los DRO, también es un punto crítico.

¿Qué propuestas positivas se plantean para mejorar la seguridad en la construcción en México?

Se proponen varias medidas positivas, incluyendo el fomento de una cultura de prevención sísmica, la implementación de inspecciones periódicas de las construcciones, la certificación profesional obligatoria para ingenieros y arquitectos, la formación de albañiles y la promoción de la ética en las constructoras. Estas medidas buscan abordar las causas profundas de la corrupción y la negligencia en el sector.